要加大力度惩处恶意不出庭
作者:董大律师 标签：社会2010-07-29 16:09 星期四 晴
近年的诉讼案件中出现了这样一种情况：就是被告一方非由于客观因素而不出庭参与诉讼活动，致使原告提供的一些证据由于无法质证而得不到法院的认可，进而导致败诉。这样，不但使原告本应得到的利益化为乌有，而且助长了被告藐视法庭，蔑视法律的嚣张气焰。长此以往，法官的威信何存、法院的公信力何谈、法律的尊严又从何说起。针对这种情况，我个人认为，应加大对被告恶意不出庭的惩处力度。
我认为对恶意不出庭被告的处罚应着重从以下两个方面入手：
首先，针对原告提出的诉讼请求，只要合法、合情、合理 ，其事实依据和法理依据不违反常理及法律的一般规定，那么法院就应当支持原告的诉讼请求。即使原告提供的事实证据和法理依据没有得到被告的反驳或认可，法院亦应予以认可。这样，会使被告因恶意不出庭而付出更大的物质损失，进而从侧面激发应诉的积极性。
其次，针对被告恶意不出庭，应通过制定相应的行政法规和刑事法规，直接从法律层面加大对此类行为的惩处力度。例如：对于“恶意不出庭”，情节较轻的可以处以罚款或拘留；情节严重的可直接定为“藐视法庭罪”。这样，直截从正面回击“恶意不出庭”，让其深深体会到：恶意不出庭不但要承担更多的物质损失，更会承受一定的精神痛苦。
加大对恶意不出庭的惩罚力度，有极其深远的意义。一方面，它从更大层度上维护了原告的合法利益，平息了其心中的怨气，进而缓和了社会矛盾，有利于维护社会的安定、和谐。这样从正面树立了法律的威信，使国家今后制定的各项法律制度有了更加坚实的群众基础；另一方面，它有力打压了那些藐视法律、蔑视法庭的歪风邪气，使少数当事人脑海中粗俗的诉讼观念得以转变，从而使社会朝着更佳良性的方向发展。
综上所述，加大对恶意不出庭的惩处力度，不但是保证诉讼活动顺利进行的有力之举，而且更是促进社会主义法治建设的必行之策。
备注：以上论述仅为个人观点，他人未经允许不得私自摘抄、复制，不得用于其他非法目的！否则，由此产生的一切法律后果均由其本人承担。
