一、【案情简述】
吴某，系杭州某高校在读大二学生，家境较为贫寒。2012年6月间，吴某盗窃同学的银行卡，并在银行的柜员机中，取出钱款共计5500元。事发后，被盗同学前往公安局报案，办案人员在调查过程中，发现吴某有重大嫌疑，并将其带回公安局，在询问的过程中，吴某对自己的行为供认不讳。
二、【辩护思路与律师心得】
为了更好的维护被告人的合法权益，被告人的家属委托了浙江德名律师事务所陈国平律师。陈律师在接到该案后，及时、准确、全面的分析案件，调取相关的证据材料，询问相关人员，最终形成了以下总的辩护思路。
承认其行为确实属于犯罪，所以本案辩护思路主要是从犯罪主体、犯罪情节、犯罪引起的危害后果、犯罪带来的影响等方面来阐述。
具体体现为：吴某主观恶性较小，事发后能积极退赃，有悔改表现；鉴于其在家、在校期间表现一贯良好，并得到了受害人的谅解，学校和老家所在地也提供了相应的证明。故恳请法院免除其刑事处罚。
针对本案，浙江德名律师事务所团队挽救吴某的不仅是自由，还有他的未来。陈律师的办案思路及办案策略在此次案件中得到非常完美的发挥，一审法院最终也支持了我们律师的辩护意见，检察院也没有抗诉。
此时此刻，我们律师感想最深的不是辩护意见得到了法院支持，而是从吴某折射出的高校学生犯罪问题，更应该得到社会各界的关注。
三、【裁判结果】
杭州市某区法院在审理该案后，法院完全采纳了我们律师的辩护方案，一审判决免予其刑事处罚，检察院未提出抗诉。
四、【律师提示】
5500元钱所引起的普通盗窃案件并不会引起社会多么大的反响。但要，如果更换了犯罪主体，那么案件的影响力就另当别论。比如本案，涉案人员系高校学生，这就足以让社会、让舆论评头论足一番。