自2011年8月13日起最高人民法院公布的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》正式施行。一石激起了千层浪，在当前离婚率大幅攀升的社会背景下，引起了全社会的热烈讨论甚至激辩，被网友称为“史上最青春版的婚姻法”。这些有关婚姻与房产的大讨论，尤其在当前噌噌噌不断上涨的高房价背景下，具有很强的借鉴意义。你是如何看待婚姻法解释三的?它是捍卫我们的婚姻，还是捍卫我们的房子? 正方 捍卫了婚姻，80后不再盲目“闪离” 我去年已买了房子。当时买房只是为了抢准买房时机，并未考虑这些因素。现在回过头来想，一套房子往往要近百万元，可能是一生中最大的一笔开支。我辛辛苦苦东挪西凑，搭上了父母的养老钱，交了首付，每个月还要供3000元房贷。如果将来我结婚又离婚了，房子很有可能成为两人的共同财产，白白损失半套房产。我也担心另一半如果变心，眼盯着这一半家产也要执意与我离婚，那我该怎么办?我觉得婚姻法解释三可以稳定我们“80后”的婚姻，起码不会让我们太冲动而离婚，还能索要一大笔补偿。 反方 只捍卫了房子，结婚再也没有安全感 我与老公结婚后，按照公婆的意愿在家照顾孩子、料理家务，老公虽然在外工作，但每月收入也不多，老公名下的两套房子和车子都是公婆出钱买的，所以房产证上都没有我的名字，我当初也不在意。按理来说，假如我们不幸离婚了，这些是夫妻的共同财产，我还有点保障；现在说都是他个人财产，那我为这个家付出那么多算什么。还有，万一他将来出轨养了小三，要跟我离婚，赶我出门，还真是有恃无恐了。这立法叫做保护弱势群体吗?我觉得新出的解释三完全是在纵容男人，鼓励离婚!