如何界定抗诉的期限
问题的相关法律依据：
第七十九条 期间以时、日、月计算。
期间开始的时和日不算在期间以内。
法定期间不包括路途上的时间。上诉状或者其他文件在期满前已经交邮的，不算过期。
第一百八十二条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第一百八十三条 不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
我们在实践中遇到抗诉期限的理解问题。根据刑诉法的规定，检察机关的抗诉分两种：检察机关直接审查一审法院的判决，提起抗诉；另一种是应被害人的请求提起抗诉。按照刑诉法的规定，检察机关直接审查的上诉审的抗诉期限为10天，但刑诉法同时规定，被害人应当在接到判决书后5日内提请检察机关抗诉，检察机关在接到被害人的请求后5日内决定是否抗诉。
实践中出现这样的问题：检察机关接到被害人的抗诉后，再决定抗诉的时候往往超过了检察机关接到判决书的10天，有的二审法院就以超过抗诉期为由不予受理了。这种差别是由于刑诉法目前规定的两种抗诉形式造成的。
例如：法院1号给检察院和受害人、被告人同时发出判决书，检察院2号收到，其10天的抗诉期限应从3号起算；受害人由于路途遥远6号收到，受害人提请检察院抗诉的5天应从7号算起，不应从3号算起，7---11日是其可以请检察院抗诉的时间。若检察院接到受害人的请求在11号，那么检察院最晚可以在16号抗诉。二审法院似乎应该受理；被告人在4号收到判决书，其上诉期是5--14号，如果在被告人在10日内上诉了，二审程序当然启动了。麻烦在：
上述情况下，如果在法定期限内（最晚是12号）一审、二审法院都没有接到抗诉，而是由于受害人路途遥远，导致检察院在16号抗诉，法院16号接到抗诉书，在被告没有上诉的情况下，一审判决是否生效？按照法律规定，如果一审判的是无罪、缓刑，法庭一审结束要释放被告，如果按照以上观点，认为受害人抗诉引起了二审程序，被告已经干自己的事情去了，怎么办？
我认为在两高未出新规定前，还是应严格按照第183条的规定，否则乱套了。
山西弘韬律师事务所 王立功
2011年9月18日
