拒绝辩护分为两种情况：第一种是犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护人为其辩护；第二种是辩护律师拒绝辩护。

　　犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护是常考的知识点，也是容易混淆和比较难理解的知识点。和这个知识点相关的法条有，《刑事诉讼法》第39条、《最高法院解释》第38条、第36条、第164条、第165条。这几条规定的具体关系是：《最高法院解释》第38条和第165条是对《刑事诉讼法》第39条的进一步说明；《最高法院解释》36条规定的是强制辩护。为了便于理解和讲解，下面列出这几条的具体内容。

　　《刑事诉讼法》第39条规定：“在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。”

　　《最高法院解释》第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。”第38条规定“被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第三十六条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。”第165条规定：“被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：（一）被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；（二）被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的，不予准许。依照本解释第一百六十四条、本条第一、二款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限。”

　　对于这几条的规定，可以从以下几方面理解：

　　（一）非应当指定辩护的被告人（非6种人）拒绝辩护（1个应当+1个可以准许）

　　非应当指定辩护的被告人（非6种人）拒绝辩护，包括因经济困难等原因人民法院为其指定辩护人和被告人自己委托辩护人的，如果被告人第一次拒绝辩护的，人民法院应当准许；这种情况下，被告人可以另行委托辩护人，而且人民法院应当准许被告人另行委托；再次拒绝的，可以准许，但是只能自行辩护（重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：（一）被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护）

　　（二）应当指定辩护的被告人（6种人）拒绝辩护

　　应当指定辩护的被告人（6种人），第一次拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护（1个应当+1个不予或者不应当），如果有正当理由，人民法院应当准许；如果没有正当理由，人民法院不予准许。人民法院准许时，被告人可以另行委托辩护人；在被告人没有委托辩护人的情况下，由于是应当指定辩护，因而人民法院应当为其另行指定辩护人。重新开庭后再次拒绝的，无论有无理由，都不予准许。

　　总结：记忆拒绝辩护的方法是，按照两类人分别两次拒绝辩护就简单了。