自主知识产权司法保护需求增大

　　最高人民法院今天公布了2009年知识产权司法保护十大案件。“透过这些典型案件可以清晰地看出我国知识产权案件的新特点。”最高人民法院知识产权审判庭庭长孔祥俊接受《法制日报》记者采访时说。
　　国内企业变主动了
　　长期以来，国内企业在与境外跨国公司的知识产权诉讼中多为被告，败诉率很高。孔祥俊告诉记者，不同的是，近年来中国企业起诉外国公司和外资企业的案件开始增多，去年还有很多国内企业在主动提起的涉外知产纠纷中胜诉或者和解，进而得到巨额赔偿或者补偿，这表明自主知识产权的保护需求开始增大。
　　今天公布的正泰诉施耐德“小型断路器”实用新型专利案，就是一个很好的例证。双方当事人都是国内和国际低压电气市场上的龙头企业，一审、二审判决施耐德赔偿正泰集团的金额，均创历史最高纪录。
　　“相关案件的审判进程和裁判结果受到国内外的强烈关注，也将鼓励更多的国内企业积极开展自主创新活动和依法保护自主知识产权不受侵犯。”孔祥俊说。
　　新类型纠纷多了
　　网络技术的发展，方便了知识产权产品的传播，影响了相关行业原有利益分配格局，引发了许多新类型知识产权纠纷和不正当竞争纠纷。
　　孔祥俊举例说，在黄金假日诉携程机票预订不正当竞争案中，双方因提供机票预订服务及相关宣传行为引发诉讼。最高法院最终确认了通过“携程旅行网”提供机票预订服务这一新型经营模式的合法性，既保护了商业模式创新，也激励了市场竞争。在中国友谊出版公司诉浙江淘宝网络有限公司、杨海林侵犯著作权纠纷案中，二审法院认定淘宝网对于杨海林侵犯他人著作权行为，并未违法提供便利条件，不构成共同侵权。该案平衡了著作权的保护与电子商务模式的发展，对于规范我国电子商务的发展，维护网络购物的安全、公平和效率起到指导作用。
　　关联案系列案显增
　　“近年来，知识产权诉讼中关联案件和系列案件明显增多。”孔祥俊对《法制日报》记者说。
　　据介绍，在江汉石油“牙轮钻头”商业秘密侵权案中，原告江汉石油公司在本案之前通过刑事程序保护其商业秘密，二被告则针对侵权诉讼案提出管辖权异议。双方当事人从湖北到天津，从程序到实体，从刑事到民事，从基层法院到最高法院，历经7家法院9次诉讼。
　　“这反映出市场主体之间竞争的激烈，增加了知识产权案件审理的难度和协调工作的程度。”孔祥俊说。