2008年06月03日
北京市朝阳区人民法院 刑事判决书 （2008）朝刑初字第4XX号 公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 被告人魏某某，男，19岁（1988年4月13日出生），汉族，出生地山东省曹县，初中文化，山东省曹县青堌集镇某某村农民，住该村黄庄146号；因涉嫌盗窃于2007年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人史凌云，北京市威灵律师事务所律师。 被告人侯某某，男，17岁（1990年3月21日出生），汉族，出生地河北省张北县，初中文化，河北省张北县大河乡某某村农民，住该村155号；曾因盗窃于2007年5月10日被北京市公安局朝阳分局行政拘留14日；现因涉嫌盗窃于2007年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 法定代理人侯占兵，44岁，住址同侯某某，系侯某某之父。 法定代理人冯兰，39岁，住址同侯某某，系侯某某之母。 辩护人郭万华、王秀全，北京市鸿盛律师事务所律师。 被告人李某某，男，19岁（1988年6月17日出生），汉族，出生地山东省聊城市，小学文化，山东省聊城市东昌府区某某村农民，住该村240号；因涉嫌盗窃于2007年5月10日被羁押，5月19日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。 被告人刘某某，男，16岁（1991年2月15出生），汉族，出生地北京市，初中文化，无业，住北京市朝阳区某某小区24楼6单元202室；曾因盗窃于2007年5月10日被北京市公安局朝阳分局行政拘留10日；现因涉嫌盗窃于2007年7月13日被羁押，当日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。 法定代理人暨辩护人谢友兰，43岁，住址同刘某某，系刘某某之母。 法定代理人刘汉军，45岁，住址同刘某某，系刘某某之父。 北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉【2007】2338号起诉书指控被告人魏某某、侯某某、李某某、刘某某犯盗窃罪，于2008年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪，不公开开庭审理了本案；鉴于四被告自愿认罪，根据控方建议并征得辨方同意，本院决定简化适用刑事普通程序进行审理。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王彬出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人史凌云，被告人侯某某及其法定代理人侯占兵、冯兰、辩护人郭万华、王秀全，被告人李某某，被告人刘某某及其法定代理人暨辩护人谢友兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2007年5月9日23时许，被告人魏某某伙同侯某某（已行政处罚）到本市朝阳区望花东里6号楼下，将佟淑贤（女，44岁）停放在此的木兰50型摩托车1辆（价值人民币400元）盗走，被盗车辆已起获发还。 上述事实，被告人魏某某、侯某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人佟某某的陈述，辨认笔录，现场及物证照片，扣押、发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 二、2007年5月10日1时许，被告人魏某某、李某某伙同侯某某、刘某某（均已行政处罚）到本市朝阳区南湖西里13号楼下，由李某某、刘某某望风，魏某某、侯某某盗窃任某某（男，25岁）停放在此的华田牌HT150T-9型二轮摩托车1辆（价值人民币3800元），被盗车辆已起获发还。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任亮的陈述，证人孟某某、董某某、高某某等人的证言，辨认笔录，现场及物证照片，扣押、发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，公安机关出具的抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 三、2007年5月16日21时许，被告人魏某某、侯某某、刘某某到本市朝阳区望花路西里24楼5单元门口，盗窃泰峰（男，22岁）停放在此的R9-150型二轮摩托车1辆（价值人民币2300元）。 上述事实，三被告在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人泰某某的陈述，涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 四、2007年5月30日3时许，被告人魏某某、侯某某到本市朝阳区利泽西园113号楼下，窃取林某某（男，27岁）停放在此的铃木牌400型二轮摩托车1辆（价值人民币8800元）。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某的陈述，证人王某某等人的证言，涉案财产价格鉴定结论书，现场照片等证据证实，足以认定。 五、2007年6月11日1时许，被告人魏某某伙同他人（在逃）在本市朝阳区大屯星宿海网吧门前，窃取罗三鹏（男，23岁）停放在此的鸿雁牌150-8A型二轮摩托车1辆（价值人民币4500元），后销赃得款900元，被告人魏某某、侯某某、李某某、刘某某后被抓获归案，魏某某协助抓捕其他犯罪嫌疑人，侯某某揭发他人犯罪事实，被盗车辆已起获发还，现扣押人民币760元在案。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗三鹏的陈述，证人齐红义的证言，辨认笔录，现场及物证照片，扣押、发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，北京市朝阳区人民法院（2007）朝刑初字第2712号刑事判决书，公安机关出具的到案经过、工作记录，身份证明等证据证实，足以认定。 本案在本院审理期间，被告人魏某某之亲属代为退赔人民币5000元、侯某某之法定代理人退赔人民币4340元、刘某某之法定代理人退赔人民币1000元，共计人民币10340元在案。 本院认为：被告人魏某某、侯某某、李某某、刘某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人魏某某、侯某某盗窃数额巨大，李某某、刘某某盗窃数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，均应惩处；公诉机关指控被告人魏某某、侯某某、李某某、刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，罪名成立；鉴于四被告自愿认罪，且魏某某协助抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，侯某某、刘某某犯罪时均尚未成年，侯某某揭发他人犯罪事实已查证属实，系立功，故对魏某某、侯某某所犯盗窃罪予以减轻处罚，对李某某、刘某某所犯盗窃罪予以从轻处罚，并对被告人刘某某适用缓刑；被告人侯某某的辩护人关于侯某某系从犯的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳；在案款应发还被害人。综上，根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、罪责以及对于社会的危害程度，对被告人魏某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于《适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条；对被告人侯某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十八条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于《适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条；对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于《适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条；对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于《适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、 被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年6月17日起至2009年6月16日止；罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）； 二、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年6月17日起至2008年6月16日止；罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）； 三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年5月10日起至2008年4月9日止；罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）； 四、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）； 五、在案人民币一万一千一百元，发还被害人（其中人民币2300元发还泰某，人民币8800元发还林某某）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张某 人民陪审员 王某 人民陪审员 闫某某 二O O 八 年 三 月 十 八 日 书记员 曹某某
