2008年03月04日
1．程××（被告人，客户）贪污、挪用公款、隐匿销毁会计资料罪一案（2001年-2002年，广汉） 承办律师：戴先华 本案是当时广汉市建国以来查获的最大一起经济犯罪案件，涉案标的200多万，各方关注，辩护难度较大。戴律师将此案作为2002年度重点办理的一起大案，认真研究案情和相关法律、法理，参考同类大案的成功经验。决定采用“化控方证据为我方证据”的策略，在全面承认控方证据的前提下，深入剖析了控方证据存在的矛盾、缺陷、歧义，说明控方证据达不到其证明目标，充分展现了戴律师深厚的证据学功底，庭辩效果明显。经一次退侦、三次开庭，法院最终判定程××不构成贪污、挪用公款罪，对其隐匿销毁会计资料罪一案判处缓刑。之后，检察机关也未提起抗诉，本案的结果超出了律师在收案时预料的最好效果，客户极为满意。 2．王××（被告人，客户）合同诈骗罪一案（2006年，成都） 承办律师：戴先华 1999年1月，王××参与合同诈骗罪，在其他共犯已经判刑入狱五年后，王××被逮捕归案。本案的案情并不复杂，控方的证据相当充足，被告人也认罪。正因为如此，××区法院与检察院选定此案作为2006年成都市和××区人大代表视察庭审工作的第一起开庭案件，接受人大代表的评议。由于此案系法院与检察院共同选定，对审判方与公诉方均十分有利，而对辩护方则存在难点（案件辩护空间非常有限且时间紧）。结果，戴律师被选定代表律师界出庭辩护、参与庭审，与法院刑庭庭长、检察院公诉科长同台竞技。经精心准备，律师在法庭上充分展示了较好的执业形象、领先的刑法理论水准、精湛的论辩技能，不但被法院、检察院的领导同志肯定，也获得了人大代表评议98分的较好成绩，为律师界争得了荣誉。 3．胡XX（被告人，客户）故意伤害罪一案（2007年，成都） 承办律师：戴先华 2007年3月，胡XX与其同事在执行职务中，将两名受害人殴打致死。 针对控方证据材料，律师精心制作了辩护词，在法庭上，以“胡XX不是本次事故的组织者、指挥者，系从犯；具有自首情节；被害人具有一定过错；被害人死亡的一个重要原因是受伤后没有得到及时抢救”等理由，请求法庭对胡XX依法从轻、减轻处罚。 由于律师精要、合理、适度的辩护意见，法庭从轻判处胡XX无期徒刑，免于死刑。 4．兰XX（犯罪嫌疑人，客户）涉嫌职务侵占罪一案（2007年，成都） 承办律师：戴先华 2007年2月，因四川XX旅行社有限公司控告兰XX职务侵占25万元，兰XX被公安机关刑事拘留。 律师了解案件情况、分析证据材料后，认为兰XX在履约过程中未按时向公司交付团费，法律性质属于经济纠纷，不符合职务侵占罪的构成要件：从主体要件看，兰XX不是公司的人员；主观要件看，兰XX不具有非法占有公司财物的目的；客体要件看，兰XX拖欠的款项尚不属于公司所有。据此，向公安机关提交《关于兰XX不构成职务侵占罪的法律意见书》，要求撤销案件。经多方努力，公安机关同意兰XX取保候审，期满后撤销案件。 律师在本案中体现出深厚的经济犯罪法理功底和高超的办案艺术，深深感动了客户。事后，客户向律师赠送“道德高尚 以理服人”锦旗一面。 5．张X（犯罪嫌疑人，客户）涉嫌偷税一案（2007年，陕西蒲城） 承办律师：戴先华 2007年6月，张X因陕西XX房地产开发有限股权转让事宜，涉嫌偷税60余万元，被网上通缉而遭刑事拘留。 律师接受委托后，短短一个月，冒着炎炎夏日，四到蒲城，就地办案。本案产因复杂，社会各种势力交错，且是异地办案，困难重重。律师以敏锐的头脑，认真分析、研究案情，积极收集、准备证据材料，及时会见张X，制作、调整办案方案，与当地公安机关、社会势力进行有理、智慧的交涉。经多方努力，张X刑拘30天后，被取保候审，本案后来被依法撤销。 律师在社会势力参与、法治环境欠好、人生地不熟进行异地办案，依据法律、证据，协调各方关系、利益，保护自已，维护客户权益，表现出了相当的负责精神、过人胆识、灵活技巧、服务能力，是承办异地重大疑难案件的考验和水准反映。
