戏说中国刑法(一)——刑法的任务和基本原则
戏说中国刑法(一)——刑法的任务和基本原则
戏说中国刑法(一)
法律是多么多么严肃的事情,怎敢“戏”说?其实,官人们想歪了,老是联想到“激情戏”、“调戏”之中的“戏”。俺这里的“戏”是轻轻松松说的意思。中国的刑法大家有什么马、高之流,照抄人家的,翻版了几本书,害苦了司法考试的学娃们。研究法律就要板着马脸、正襟危坐么?其实不然,法律这东西,就是生活中的吃喝拉撒,很简单的事儿。咱们看看刑法就清楚了。
制定刑法需要一伙人,这伙人住的地方取个名字:寺庙。这伙人得有人来领导,嗯,这个领导给他一个临时职务,就称方丈。那伙舞棍弄枪的就叫警察,至于砍柴烧火做饭的地方就是财政部,写经书的那伙称秘书处,负责记录,等等。最后把全体一伙称全国人大。一切安排就绪,就上午8点开始工作。
一 刑法的任务,基本原则
中国人无论整什么,都要弄个口号(为了惩罚犯罪,保护人民),鼓舞人心,让人们就觉得党就是咱们的亲娘(党就是亲娘,是人民)。哪个敢侮辱侵犯咱们的亲娘,老子豁出去,跟他(罪犯)拼了,打倒他,保护亲娘!话锋一转,打倒他,为什么要打倒?要有理有据(根据宪法),要打得他心服口服。其次,怎么打倒?人家敢欺负咋们的亲娘,说明人家不是二百五,人家是有两下子的。于是,要打倒这伙坏蛋,就得捉摸捉摸怎打倒(结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况)。好,咱们的刑法第一条就这么写:
第一条为了惩罚犯罪,保护人民,根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况,制定本法。
既然要制定刑法,总要说说这个刑法要做什么事情吧,就好比咱们要派警察出警,不可能没事找茬,总得有个任务,这刑法也要有个任务。刑法也是法,是法律的一个分支,而法律又与政治密切联系,就连马克思老人家也说法律是政治的工具。看来政治才是第一位的,政权是核心。嘿,这和警察一样。警察的第一个任务是保护整个警察系统的制度,保护警察的权力,保护警察自身的安全。同样刑法的第一任务就是保护国家的安全,保护执政者专政,保护社会主义制度。
既然谈了政治,接下来当然谈经济,这是咋们读中学是上政治课就知道的事情。中学的政治课本上就说政治是经济的集中体现,经济是政治的基础。政治制度要保护,经济制度当然要保护。这就顺理成章得出刑法的第二个任务是保护社会主义经济基础。
刑法保护了统治者们的权力和财产,对穷人的也不可视而不见哦。统治者是人,公民也是人,如果把公民惹翻了,那可了不得。唔,这个要注意,我们统治者宣布:我们不会随便殴打你们的,而且,你们闲着没事儿干时,也来打点杂,给你们点消费。好,不错,就这么写:保护公民的人身权利、民主权利和其他权利。刑法的第三个任务就是这样产生的。
刑法的第一个任务是关心政权,第二任务是经济,第三个任务是公民权利。有了这三个任务还不够。人们有了权有了钱,还要追求社会的和谐。于是刑法的第四个任务就是保护社会秩序。到此,产生刑法第二条。
第二条中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。
前两条是废话,刑法总不能只说废话,那就来点正经的。咱们刚刚从文革中走过来,对权力滥用深有感触。权力滥用导致高官们脑袋难保。今天还是好好的,明天突然给你加了个罪名,把你拖出去看了。唔,看来应该明确规定什么情况在叫犯罪,犯了罪该怎么处罚,不能乱套。如果刑法没有明确说是犯罪,就不能定罪处罚。这下贪官们放心了,他们知道贪污多少不是犯罪,只要不超过这个界限就没事儿。比如,就规定贪污4999元不是犯罪,贪污5000元是犯罪。其次,即使犯罪了,也要规定个处罚标准,不可能贪污5000元与贪污50万都只判1年有期徒刑。总之一句话,什么情况是犯罪,犯了罪要怎样处罚,都要明确规定。这个规定可重要啦,专门干法律饭的人叫这个为“罪刑法定”。如果写论文,东抄点西抄点,写1万字没问题。于是,刑法第三条就这样写:
第三条 法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
这就是出名的罪刑法定原则。用专业术语解释为犯罪及其刑罚都必须由法律明确规定,法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。
制定刑法的同志们争论了一上午,累了,吆喝一声,同志们,吃饭去,每人一碗,不能搞特殊,方丈和沙弥一样。是呀,沙弥与方丈一样,既然每人一碗,方丈凭啥要干两碗?呵呵,顺便把这个口号修改一下写进刑法,听起来蛮不错的。这是一个不错的口号——法律面前人人平等原则,宪法这么说,民法这么说,刑法也应该说说。这就是刑法面前人人平等。老百姓一听高兴了,傻乎乎的认为当官的犯事也要挨枪子儿!
第四条对任何人犯罪,在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
制定刑法同志们每人吃了一碗饭,休息了一会儿,该工作了。前面写了些啥呢?翻一下,第三条说了要明确规定罪刑法定原则,第四条写了平等原则。平等?这个好像有点问题,贪污5000元与贪污50万的处罚也一样,都在屁股上打50大板?这个不太像话吧,得补充一下,应该区别区别。贪污5000元应该少打几板,贪污50万应该多打几板。这样就合情合理了(用专业语言描述为:犯多大的罪,便应当承担多大的刑事责任,就应判处轻重相当的刑罚,重罪重罚,轻罪轻罚,罪刑相称,罚当其罪)。那么第五条就这样搞:
第五条 刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
本篇说了刑法的目的是保护人民(其实是保护党),刑法的四大任务以及刑法的三大原则。从考试角度而言,三大原则罪重要,从实践来看,这三大原则更重要。百姓放了一点心,是不是犯罪不是哪个说了算,刑法有严格的规定;怎么处罚也不是哪个说判几年就是几年,要适用什么刑罚也有严格的规定;而言,安慰人心的是,方丈犯罪也要处罚。嘿嘿,百姓傻乎乎的偷着乐呢。