保定交通事故专业律师： 农民赔偿就应该少吗
来自江苏农村、在上海工作并生活了十多年的徐女士不幸遇车祸身亡，那么她的死亡赔偿金是该按照本市城镇居民标准来赔偿还是依照农村居民标准来赔偿?5月24日，虹口法院对此案作出了一审判决，长期在本市居住并生活的徐女士应该获得本市城镇居民的赔偿标准。
事故回放
徐女士于1992年从江苏兴化农村来到上海，协助丈夫沈先生做生意。去年12月26日中午，徐女士走出自家店门，被浦东新区某公司的一辆小货车撞倒。虽经医院抢救治疗，终因伤势过重，年仅43岁的徐女士在今年1月17日死亡。经交警部门认定，肇事驾驶员负全责。
事故发生后，沈先生及其女儿以死者家属的身份，对肇事方提出人身损害赔偿要求，由于驾驶员钱某为公司运送货物，属职务行为，故人身损害赔偿的责任理应由其所在公司承担。
赔偿分歧
调解中，争论的焦点和分歧在于对死亡赔偿金如何计算问题。如按上一年度上海市城镇居民生活标准的统计数据，死亡赔偿金为37万余元;而按照农村居民的赔偿标准计算，则死亡赔偿金仅16万余元。几经调解，双方难以达成统一。
法庭上，原告及其代理人坚持认为死亡赔偿金一项，应按照上海市上一年度城镇居民生活标准统计数据作赔偿，理由是徐女士随同丈夫在上海生活居住并工作了十多年之久，他们的收入水平和消费水平并不低于当地城镇居民的标准。而被告及其代理人则认为死者的户籍和身份证均属农村，因此只能按照农村居民生活标准赔偿。
法院判决
法院经过审理后认为，徐女士的户籍虽系农村家庭户口，但其生前长期在本市居住、工作。为体现法律的平等原则，应以本市城镇居民标准确定其死亡赔偿金，即按照本市上一年度城镇居民可支配收入18645元/年、赔偿20年计算，则本案死亡赔偿金为37.29万元。据此，法院依法判令浦东新区某公司赔偿死者徐女士家属人身损害各类费用46万余元。
