误区4 只要有纠纷法院就得管 　　【案例】2011年元月7日，郭琳与保险公司签订机动车保险合同时，虽发现草案中写明：“如双方发生争议，由仲裁部门进行裁决。”但并未在意，认为如对裁决不服，再诉请法院也不迟，遂未提出异议。两个月后，双方由于交通事故赔偿产生纠纷，经仲裁裁决，郭琳因不服而提起诉讼，不料却被法院驳回。
　　【点评】郭琳的误区在于“只要出现纠纷法院就必须得管。”
　　虽然《民事诉讼法》第26条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第25条也指出，如保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。即一般情况下，郭琳有权向上述有关法院起诉。但是《仲裁法》第5条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理”。