[案件] 王强与李娟于2003年结婚，婚后夫妻感情一直很好，2005年3月份，王强在单位值夜班时与本单位女同事张某发生了不正当两性关系，但却被回单位取东西的同事肖某发现，后来此事被李娟知道，虽然王强一再向李娟承认错误，表示自已是一时冲动，以后决不会再做对不起李娟的事了。但李娟认为，自已一心一意的爱着王强，但其却背叛自己，做出如此对不起自己的事情，极大的伤害了自己的感情。于是以王强对自己不忠实为由，向人民法院提起诉讼，请求与王强离婚。但人民法院根据《中华人民共和国婚姻法》解释（一）第三条的规定，裁定不予受理。
笔者认为：《中华人民共和国婚姻法》解释（一）第三条的规定：“当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”不够完善，剥夺了一个公民应有的权利，应作如下修改：“当事人以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院应当受理；经审理后，如感情尚未完全破裂，判决驳回其诉讼请求，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”理由有四：

　 一、《婚姻法》第二条第一款规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”所谓婚姻自由，就既包括结婚自由，也包括离婚自由。只有保障了离婚自由，才能真正实现婚姻自由。离婚是男、女任何一方的权利，只要其中一方认为夫妻感情已经破裂，就可依法向人民法院提出离婚诉讼，人民法院应当受理。

　二、《婚姻法》第三十二条第一款规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。”从此条款也可以看出，男女只要有一方要求离婚的，就可直接向人民法院提出离婚诉讼，因为这是法律赋予他们的权利。

　 三、《民事诉讼法》第一百一十一条规定：“人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理。”本案中原告适格，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，也属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。因此，人民法院应当受理本案李娟的起诉。

　 四《婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，经调解无效，应准予离婚。……（五）其它导致夫妻关系感情破裂的情形。”笔者认为，对方对自己不忠就极有可能导致夫妻感情破裂的，即属于《婚姻法》第三十二条第三款第　（五）项的情形，既然如此，夫妻一方因对方不忠而起诉离婚，人民法院应当先予受理，待审理查明后，再判决驳回其诉讼请求或准予离婚。

　 综上，笔者认为，《婚姻法》解释（一）第三条应作如下修改：“当事人以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院应当受理；经审理后，如感情尚未完全破裂，判决驳回其诉讼请求，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”



作者：廖小安