探望女儿觉受阻 前妻要求变更抚养权
离婚五年的沈女士近来探望女儿时，发现前夫和其家人不太配合，女儿对自己的态度也变得生疏了。沈女士认为前夫暗中使坏阻碍其行使探望权，并以此为由，诉至法院要求变更女儿的抚养权。法院认为不存在法律规定中需要变更抚养权的情形，驳回其诉讼请求。
2003年，沈女士与前夫连某生下了女儿琪琪(化名)，在女儿不满三周岁的时候，两人因感情破裂离婚。双方约定琪琪由连某抚养至满18周岁，沈女士享有探视权。沈女士表示，刚开始双方尚能遵守约定，但慢慢地连某及其家人对其探望女儿开始设置障碍及故意刁难，女儿也表现得不愿意见到自己。
沈女士认为，这一切表明前夫连某是在剥夺自己的探望权。沈女士起诉至法院，请求判令女儿琪琪由其抚养。
到底存不存在需要变更抚养权的情况呢?
法庭上，沈女士提出，女儿现在已满7周岁，正处在心理、生理发育的重要阶段，离不开母亲的悉心呵护。另外，双方离婚时协议约定，“如男方再婚后，女方发现其女儿在男方的家庭生活得不如意，涉及到健康及安全而导致影响其健康成长的，则女儿的抚养权归女方所有。”连某目前已再婚，并育有一子。沈女士认为，女儿若能与她共同生活，对其成长、教育更为有利。
沈女士的前夫连某则表示，其经济实力良好，完全有能力、有条件抚养琪琪。他的父母、妻子非常疼爱琪琪，积极为琪琪创造一个健康快乐的家庭成长环境。琪琪与他现在的妻子的关系非常融洽，情同亲生母女。同时，琪琪已完全适应现有的生活、学习环境，学习成绩优异。她也明确表示愿意跟爸爸生活，而不愿意跟生母生活。
东莞市第三人民法院一审认为，沈女士和前夫连某的经济条件、抚养能力相当。女儿琪琪随连某生活已有四年，与连某及其父母、妻子均培养了深厚的感情，且琪琪在校表现优秀、成绩优异。因此，琪琪随连某生活对其健康成长更为有利。而连某也并不存在法律规定的可以变更子女抚养关系的情形，故法院驳回了沈女士的诉讼请求。沈女士不服，提起上诉，东莞市中级人民法院近日维持了一审判决。