[案情]
2009年12月5日晚6时左右，李某因生日而在家宴请亲朋好友，张某等8人一起前往李某家吃饭。席间，大家都互相敬酒、猜拳和陪喝，众人喝了大量的啤酒，其中张某基本处于深度醉酒的状态，甚至连回家的路都不认识 。散席之后，李某和王某一起将张某送回家后，便各自回家。当晚8时30分左右，张某的妻子发现丈夫脸色不对，并且已经不省人事，于是打电话向医院求救，当医务人员赶到张某家时，经诊断张某因饮酒已死亡多时。张某的妻子为了讨个说法，向人民法院起诉当天陪酒的亲朋好友，要求他们承担张某死亡的赔偿责任。

[分歧]

喝酒过量死亡陪酒人是否应承担责任？

第一种意见认为，喝酒的人是成年人，其应当对自己喝酒的行为负责，并且应当对自己的身体状况有充分的了解，如果是其自己喝醉的，应当由其自己承担责任。

第二种意见认为，陪酒人对同桌其他人的身体状况及酒量，应当负有提醒的义务，并且在同桌人喝醉的情况下应当负有照顾有义务，在紧急情况下应当采取急救措施，如果陪酒人没有尽到此义务，则应当对喝酒过量而死亡的同桌人承担赔偿责任。

[管析]

笔者同意第二种意见，理由如下：

第一，饮酒人与陪酒人共同坐在酒桌上喝酒，在事实上就形成了一种民事上的法律关系，即提醒他人的义务。虽然饮酒人对自已的身体状况应当有充分的了解，但是当饮酒过量时，其失去了应有的理智并且不能完全控制自己的行为，可能因此会造成严重的后果。饮酒过量能够致人死亡，这是普通人都知道的一种常理，作为陪酒人更应当知道其严重性。所以，当饮酒人在饮酒过量甚至已经处于醉酒状态时，陪酒人有义务提醒该饮酒人，并且在必要的时候应当采取一定的措施阻止饮酒人继续喝酒，避免产生不应发生的后果。这是民法上的提醒义务，如果陪酒人未尽到该义务，则应当视为一种不作为的侵权行为，并且承担相应的后果。

第二，陪酒人不仅应对饮酒人尽一种提醒的义务，同时在饮酒人由于饮酒过量可能有生命危险时应当负有照顾的义务，在必要时应当采取一定的急救措施。如果陪酒人在饮酒人饮酒过量而威胁到生命时，没有尽到照顾的义务，或者没有采取紧急措施，则是以不作为的形式对饮酒人生命健康权的侵害。因为饮酒人的生命能够在紧急措施的救助下而得到恢复，生命健康权不会轻易地受到损害。所以饮酒人在没有作出这些行为时存在一定的过错，应当承担侵权赔偿责任。

归于本案，张某没有充分了解自己的身体健康状况和酒量，应当对自己饮酒过量致死负主要的责任。但是，李某等8人没有尽到提醒和照顾张某的义务，发现张某醉酒时没有及时采取相应的措施，而导致张某最后死亡，属于民法规定的一般侵权行为，应当承担一定的赔偿责任。

作者：萍乡市中级人民法院 黄薇