[基本案情]
家住河南省西峡县一小山村的臧某（男）与周某（女）于2007年12月份结婚。次年6月，在给妇女孕检时，臧某发现自己的妻子已怀孕4个月了。此时臧某很纳闷儿，就在臧某的一再追问下，周某承认婚前与前男友曾多次发生性关系而导致怀孕的事实。于是臧某认为妻子周某欺骗了自己最纯真的感情，便一纸向本地法院提起诉讼，要求解除与周某的婚姻关系，但周某认为自己怀孕了死都不同意在此期间离婚。

[争议焦点]

本案的焦点是女方周某婚前与前男友发生性关系，婚后怀孕期间现男友能否起诉离婚。为此，法院在审理过程中可有两种不同的意见：

一种意见认为，《婚姻法》规定，女方在怀孕期间，分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。在本案中，周某尚在怀孕期间，臧某的离婚请求法院不应当受理。

另一种意见则认为，对《婚姻法》规定的“女方在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内”，男方起诉权的限制不能绝对化地理解。《婚姻法》同时还规定，法院在审理中，认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。在本案中，周某在婚前与前友发生了性行为导致怀孕并向臧某隐瞒了上述事实，这本身就是违背了夫妻间相互忠实的义务。臧某起诉离婚的请求，属于“确有必要受理男方离婚请求”的范围，所以法院应当予以受理。至于是否准予离婚，取决于两人的夫妻感觉是否确已破裂。如果夫妻感情确已破裂，经调解无效，法院应当准予其离婚。

[说 法]

《婚姻法》在第34条规定，女方在怀孕期间、分娩后1年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。法律的上述规定体现了对特定期间内就妇女、胎儿或婴儿的特殊保护。因为在上述期间内，妇女的身心都处于比较虚弱的状态，如果在此期间内男方提起离婚诉讼，对女方的身心健康和胎儿、婴儿的顺利生产和健康成长都将产生极为不利的影响。所以，法律对该期间男方的起诉权做了限制。在该期间内，男方起诉离婚的，人民法院将不予受理。但法律对于男方特定期间内起诉权的限制并不是绝对的，如果由于某些特殊原因，人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不受此限制。所谓“确有必要受理男方离婚请求的”的情况，主要包括以下几种：（一）女方怀孕系婚后与他人通奸所致；（二）女方小产后，身体健康已恢复的；（三）男方受虐待，不堪忍受的；（四）一方对他方有危害生命、人身安全等情形的。

另最高人民法院《关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复》中指出，女方婚后与他人通奸怀孕，且此事实为女方所不争执或经查属实，男方提出离婚，人民法院应该受理。因为女方在婚姻关系存续期间，与他人通奸怀孕，违背了夫妻应当相互忠实的义务，是对夫妻感情的极大破坏，在这种情况下，继续限制男方的离婚起诉权，对男方显然是不公平的，会激化夫妻双方的矛盾，造成更为严重的后果。所以，法律规定在这种情况下，对男方的离婚起诉权不加限制。在本案中，周某不是在婚后与他人通奸怀孕，而是在婚前与他人发生性关系导致怀孕。对此《关于女方因通奸怀孕男方能否提出离婚的批复》中指出，男女一方婚前与他人发生性行为，应该与婚后通奸行为加以区别，一般不能作为对方提出离婚的理由。因为在这种情况下，婚姻关系尚未建立，男女双方之间还没产生夫妻间相互忠实的法律义务。婚前性行为只是道德问题，不是法律问题。所以，对女方因婚前与他人发生性关系导致怀孕，婚后怀孕期间男方能否起诉离婚的问题，依然应当依照《婚姻法》第34条“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚”的规定来处理。
西峡法院 袁清