救命就是比道德重要
救命就是比道德重要
核心提示：近日，一位母亲为获捐款，抱着患眼癌的女儿跪地前行。天涯社区证实，事情由一版主炒作，目前已被撤职。该版主“金泉少侠”回应称，没有其他方法在短时间内为小孩筹钱，救命比道德重要，并指责媒体不应曝光此事。有人表示理解，但网友更多的是对“金泉少侠”提出批评，认为目的正当但不能不择手段。
这这起网络事件中，“金泉少侠”并没有因为这次网络策划而受益，反而被撤职，我们不能站在道德的制高点对他提出批评，他通过自己的精心策划从实际上解决了求救者的困难，挽救一个孩子的生命，从某种意义上说是拯救了一个家庭，他的行为是伟大的，最起码比社会上的大多假仁假义、见死不救的人高尚。在此，我认为，至少社会上有很大部分人没有资格对他提出批评；“金泉少侠”虽然采取不光彩的手段，同时也损害了社会的诚信体系，但是，他承担了本不属于他的责任；如果国家的社会保障体系是健全的，那么，这起网络策划也就不会发生。由于国家相关政府职能部门的缺位，而让他一个人面对强大的舆论压力，对他是极不公平的。据相关新闻报道，我国每年对非洲的无偿援助以及债务的免除，就是一笔天文数字。为什么，国家就不能，拿出一份经济发展的成果来改善民生呢？公民在生病时不得不依靠自己的力量向社会求助，中国的社会保障水平甚至连非洲的大多数国家都赶不上，干嘛非要拿出数百亿、数千亿的钱在国际上搞形象工程？这无疑是自欺欺人；在国内，也会失去民心。“水能载舟亦能覆舟”，希望执政者警醒，通过此次事件认识到自己的不足，使公民老有所养,病有所医，不至于让“母亲跪行求助”辛酸的一幕再次上演。
作为一个法律工作者，从法律的角度来看，我认为不应该苛求“金泉少侠”通过合法、合理的手段来救助这个孩子。古时，我国法律就有“定心论罪”一说，只要目的是正当的，即使造成了严重的后果，该行为也是可以原谅的，虽然，现代的法律体系没有继承这一原则，但是相关的法律法规是有一定的体现。
我想这起辛酸的一幕是谁也不愿看到的，母亲为了生病的孩子获得救助抱着孩子跪行，要是母亲有能力救自己的孩子，试问有多少人愿意采取这种行为？可怜天下父母心！“金泉少侠”虽然通过不正当的手段，但是，他通过这种方式，使孩子的生命得到了拯救。明朝的冯梦龙《醒世恒言》第十卷：“官人差矣！不忍之心，人皆有之。救人一命，胜造七级浮屠。若说报答，就是为利了，岂是老汉的本念！”对这件网络策划事件是一个很好的诠释，有时救命就是比道德更重要。
二0一一年三月二十六日
