尊敬的审判长、审判员：
作为被告人XXX的辩护人，通过今天的公开开庭审理，以及前一阶段详细审阅案卷，会见。辩护人认为：起诉书指控被告人曹海涛组织他人卖淫构成组织卖淫罪，证据不足。现根据刑事诉讼法第三十五条的规定，结合本案的事实和法律发表辩护意见如下：
一、 被告人XXX的犯罪行为不构成组织卖淫罪。
依照最高人民法院最高人民检察院关于执行《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》的若干问题的解答：第二个问题，组织卖淫罪，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为。本罪的主体必须是卖淫的组织者，可以是几个人，也可以是一个人，关键要看其在卖淫活动中是否起组织者的作用。本案被告人XXX并没有实施招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人卖淫。理由如下：
（一）XX、XX等人的笔录可以证实：在被告人XXX来XX洗浴中心工作时，他们已经在该洗浴中心工作，XXX只是洗浴中心招聘的人员，也是打工的。平时管理小姐、给小姐发工资的是姓C的女人。而且，老板XXX负责收取营业款，被告人XXX并不直接管理小姐，也不负责收取营业款，因此，谈不上对卖淫女实施招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人卖淫。
（二）从时间上看：被告人XXX是2010年3月才到XX洗浴中心工作，2010年5月担任的副经理的职务，被告人XXX从事洗浴中心管理工作的时间离案发只有3个月，而该洗浴中心成立已有3年，自成立起小姐从事卖淫活动，这个模式就已经存在。所以，被告人XXX谈不上对卖淫女实施招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人卖淫。
从以上两点可以看出，起诉书上所说“2010年4月至8月8日期间，被告人ZZZ、XXX共同预谋，指使姓C的女子招募、组织XX、XX等人，在兰州市城关区XX洗浴中心会所内从事卖淫活动。”与事实不符。
二、被告人XXX的犯罪行为构成协助组织卖淫罪。
所谓协助组织卖淫罪，是指协助他人组织妇女包括男性卖淫，即为他人实施组织卖淫的犯罪活动提供方便、创造条件、排除障碍的行为。本罪侵犯的客体是社会治安管理秩序。被告人XXX主观上没有组织卖淫者的故意，客观上实施的是对洗浴中心的管理工作，是洗浴中心招聘的打工人员，每月工资2000元。XX、XX等人的笔录均证实：被告人XXX担任的是副经理的职务，从事洗浴中心管理工作。从以上笔录可以看出，被告人XXX只起到了协助组织卖淫嫖娼的作用，应该按照协助组织卖淫罪定罪处罚。
三、被告人XXX认罪态度较好，可以从轻或减轻处罚。
被告人XXX是初犯，以前无前科劣迹，由于法律意识淡薄，导致犯罪。案发前甚至不知道自己的行为是违法犯罪行为。归案后，如实向公安机关供述自己的犯罪行为，认罪态度好，依法可以从轻处罚。
综上所述，辩护人认为，被告人XXX的行为不构成组织卖淫罪。其犯罪行为符合协助组织卖淫罪的构成要件，应当认定为协助组织卖淫罪，属于偶犯、初犯， 社会危害性小等情况，辩护人认为被告人认罪态度诚恳，具有明确的悔罪表现，再次投放到社会中不致再危害社会，因此，请求法庭考虑对被告人适用缓刑。
以上是本辩护人的辩护意见，请法庭予以采纳。


辩护人：甘肃合睿律师事务所
郑继红律师
2011年1月6日