今日上午，记者从重庆市第二中级人民法院获悉，该院日前对此案作出终审判决，认为“雇主”和丧家无过错，诉讼请求不能成立。

　　舞狮表演遭车祸

　　2008年12月31日，忠县人晏某的母亲去世。为将丧事办得热热闹闹的，亲属花某决定邀请邻县的“石柱兄弟狮龙队”前来表演。随后，花某与该队队员阎某约定价格800元/天。  

　　当天下午，“石柱兄弟狮龙队”的11名队员，来到忠县乌杨镇的晏家进行舞狮表演。据村民回忆，那天的舞狮表演很精彩，队员们也很投入。一度，他们还从丧家的院坝一直演到了丧家门前的公路上。对此，花某多次提醒过舞狮队，注意安全。

　　下午5时许，郭刚驾驶一辆货车路过此地。而该队女队员朱某只顾表演，竟撞上货车。

　　2009年3月9日，伤者朱某将郭某起诉至忠县法院。同年4月10日，忠县法院作出民事调解书。调解书载明：郭某一次性赔偿朱某医疗费12万元，其余费用由朱某自行承担。同时，朱某自愿放弃向郭某主张因本次事故将要产生的后续治疗费、残疾赔偿金等损失的权利。

　　同年5月7日，朱某死亡。

　　状告“雇主”及丧家

　　朱某死亡后，其家人又将邀请他们前去表演的“雇主”花某以及丧家晏某告上法庭，要求连带赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计26万余元。

　 　朱家人在诉状上称，舞狮队的演出时间、地点是受花某以及晏某安排、指挥；花某支付的800元是他们付出劳务所得。因此，朱某与花某以及丧家存在雇佣关 系。同时，朱家人认为，丧家晏某所提供的场地存在安全隐患，并最终导致朱受伤死亡，因此晏某应当承担相应的过错赔偿责任。

　　对于这起悲剧的出现，花某及晏某都表示同情。

　　但花某辩称，他和舞狮队是承揽关系，承揽人以自己的风险独立完成工作，风险应由承揽人即舞狮队自己承担。而晏某也表示，自己在本案中没有过错，不应承担任何责任。

　　法院认为，双方之间并不存在雇佣关系。同时，朱某等人应当知道在公路上表演存在危险。因此，死者家属要求花某以及晏某承担赔偿责任的请求于法无据，于是驳回死者家属的诉讼请求。