共同犯罪的形式（亦即共同犯罪的结构）----指各共犯人的故意犯罪行为之间相互联系、相互作用的方式。共同犯罪的形式不同，其社会危害性就不同。

　　一、任意共同犯罪与必要共同犯罪

　　1、任意共同犯罪。刑法分则规定的一人能够单独实施的犯罪由二人以上共同故意实施时，就是任意共同犯罪，如故意杀人罪、放火罪等，既可以由一人单独实施，也可以由二人以上共同实施。当二人以上共同故意杀人或放火时，就是任意共同犯罪。刑法总则规定的共同犯罪主要是任意共同犯罪。对于任意共同犯罪，应当根据分则的有关条文以及总则关于共同犯罪的规定定罪量刑。

　　2、必要的共同犯罪。刑法分则明文规定必须由二人以上共同故意实施的犯罪，就是必要的共同犯罪，例如，刑法第 317条规定的聚众持械劫狱罪，就不可能由一个人单独实施。对这类犯罪通常直接根据刑法分则的规定定罪量刑。本文来源:考试大网

　　二、事前通谋的共同犯罪与事前无通谋的共同犯罪

　　1、事前通谋的共同犯罪。在着手实行犯罪之前，各共犯人已经形成共同犯罪故意，就实行犯罪进行了策划或商议的，就是事前通谋的共同犯罪。“通谋”一般是指二人以上为了实行特定的犯罪，以将各自的意思付诸实现为内容而进行的谋议。

　　2、事前无通谋的共同犯罪。在刚着手实行或者实行犯罪的过程中形成共同犯罪故意的，则是事前无通谋的共同犯罪。如果各共犯人是在刚着手实行时形成共同犯罪故意，并共同实施犯罪行为，则各共犯人均应对共同犯罪行为及其结果承担刑事责任。如果先行为人已实施一部分实行行为后，后行为人以共同犯罪的意思参与实行或者提供帮助，则叫承继的共同犯罪。后行为人就其参与后的行为与先行为人构成共同犯罪。至于后行为人就其参与前的行为是否承担刑事责任，则应分清不同情况区别处理。例如，甲意欲抢劫而对A实施暴力，在抑制了A的反抗后，乙到了现场，并且明知甲在抢劫A的财物，乙与甲一起共同强取了A的财物。在这种情况下，甲与乙仍然成立抢劫罪的共同犯罪。再如，丙意欲抢劫B的财物而对其实施暴力，并且造成了B的重伤，此时丁到了现场，并且明知丙要抢劫B的财物，丁与丙一起共同劫取了B的财物。丁虽然与丙构成抢劫罪的共同犯罪，但丁不对B的重伤承担刑事责任，只有丙对B的重伤承担刑事责任。

　　三、筒单共同犯罪与复杂共同犯罪

　　1、筒单共同犯罪。二人以上共同故意实行犯时，就是简单共同犯罪。在这种情况下，各共犯人都是正犯（实行犯），故在刑法理论上又叫共同正犯（共同实行犯）。例如，甲、乙二人共同故意持凶器刺杀丙，成立故意杀人的共同正犯。成立共同正犯必须具备两个基本条件：

　　一是有共同实行的意思；

　　二是有共同实行的事实。

　　对简单共同犯罪追究刑事责任应遵循以下原则：

　　（1）部分实行全部责任的原则。例如，甲、乙二人共同故意杀A，即使只是甲的一发子弹打中了A，乙也应承担杀人既遂的责任。再如，丙、丁二人共同故意伤害B，但不知道是谁的行为导致了B的重伤，对此，丙、丁二人均应对B的重伤承担责任。采集者退散

　　（2）区别对待原则。即在坚持部分实行全部责任原则的前提下，对各共犯人应区别对待，根据各共犯人在共同实行犯罪中所起的作用大小，分清主犯、从犯与胁从犯，依照刑法的有关规定予以处罚。

　　（3）罪责自负原则。各共犯人只能对共同故意实行的犯罪承担责任，对他人超出共同故意实行的犯罪不承担刑事责任。

　　2、复杂共同犯罪。二人以上的共同犯罪存在实行、组织、教唆、帮助等分工时，就是复杂共同犯罪。在这种情况下，存在实行犯、组织犯、教唆犯、帮助犯之分，他们的行为以及故意的具体内容均有差异。根据刑法的规定，对这几种共犯人应按其在共同罪中所起的作用大小，分别处罚。

　　四、一般共同犯罪与特殊共同犯罪

　　1、一般共同犯罪。一般共同犯罪是指没有组织共同犯罪，包括两种情况：

　　（1）二人即可构成，没有组织、没有首要分子、不存在众人可能随时参与状态的共同犯罪。

　　（2）由首要分子组织、策划、指挥众人所实施的共同犯罪，即聚众共同犯罪。

　　2、特殊共同犯罪。特殊共同犯罪是指集团犯罪，即三人以上有组织地实施的共同犯罪。实施犯罪的组织称为犯罪集团，犯罪集团是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。

　　犯罪集团通常具有以下特征：

　　（1）人数较多。即三人以上，二人不足以成为集团。

　　（2）较为固定。表现为有明显的首要分子；重要成员固定或者基本固定；集团成员以首要分子为核心结合得比较紧密；实施—次或数次犯罪后，其组织形式往往继续存在。

　　（3）目的明确。犯罪集团的形成是为了反复多次实施一种或者数种犯罪行为。

　　[分析]

　　甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的？

　　A、由于证据不足，甲、乙均无罪

　　B、由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责

　　C、由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适

　　D、甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯

　　[解析]

　　“甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为”，因此甲乙属于共同犯罪。虽然最终到底是谁的直接攻击行为导致丙重伤无法查清，但是这并不重要。在共同犯罪中，共同的犯罪行为是由每个犯罪人的单个的犯罪行为所组成的一个有机的整体。犯罪的危害结果是由共同的犯罪行为所引起的，因此在共同犯罪中共同的犯罪行为作为一个整体和犯罪的危害结果之间存在因果关系。每一个单个的犯罪人的行为也和犯罪的危害结果之间存在因果关系。因此，作为共同犯罪人的甲乙2人均应构成故意伤害罪。

　　[分析]

　　甲、乙二人系某厂锅炉工。一天，甲的朋友多次打电话催其赴约，但离交班时间还有15分钟。甲心想，乙一直以来都是提前15分钟左右来接班，今天也快来了。于是，在乙到来之前，甲就离开了岗位。恰巧乙这天也有要事。乙心想，平时都是我去后甲才离开，今天迟去15分钟左右，甲不会有什么意见的。于是，乙过了正常交接班时间15分钟左右才赶到岗位。结果，由于无人看管，致使锅炉发生爆炸，损失惨重。甲、乙的行为：

　　A、属共同犯罪

　　B、属共同过失犯罪

　　C、各自构成故意犯罪

　　D、应按照甲、乙所犯的罪分别处罚

　　[解析]

　　过失犯罪的特点决定了共同过失犯罪不可能具有共同犯罪所要求的那种整体性。共同过失犯罪时，只要根据各人过失犯罪的情况分别定罪量刑即可，不需要以共同犯罪论处。