(一) 案由：追索劳动报酬纠纷。
诉讼双方
原告：钟永红，女，生于１９６８年２月３日，万源市医药公司职工。
诉讼代理人：唐兴辉，万源市律师事务所律师。
被告：万源市医药公司。
法定代表人：罗子惠，经理。
诉讼代理人：鲜金文，万源市经济律师事务所律师。
审级：一审。
审判机关：四川省万源市人民法院。
合议庭组成人员：审判长：吉方林；审判员：苟钟声、陈玉林。
审结时间：１９９５年１０月２８日。

(二)诉辩主张
１原告诉称：１９９４年９月３０日前，原告钟永红在被告万源市医药公司从事收款工作。１９９４年７月１９日，万源市大沙乡医院业务员陈敦弟在万源市医药公司购买价值４８８２．６５元的药品。因无现款，由陈敦弟给原告钟永红出具欠条一张。１９９４年９月１９日，被告委派公司职工李德先前往大沙乡医院收回欠款４８００元；李德先给大沙乡医院出具白条收据一张。同年９月２３日，陈敦弟付清上次购药款８２．６５元，原告将欠条退给了陈。同日，陈又购买价值７４０８．３０元的药品。因无现款，又出具欠条一张。同年９月３０日，被告将原告调到零售三门市工作。同年１１月２日，原告将陈出具的７４０８．３０元的欠条列入移交清单交给了接交人岑扬。经财务核对无误，移交手续清楚。同年１２月９日，大沙乡医院业务员在无原经办人和原告在场的情况下，与办公室结算时，陈出示了１９９４年９月１９日由李德先打的收回欠款４８００元的白条和１９９４年１０月２７日由被告单位职工吴政文收回的３０００元的白条，声称两次已付７８００元；在此情况下，被告没有通知原告到场核实，就将第二次购药的７４０８．３０元的欠条退给了陈敦弟，并给陈出具３９１．７０元的欠条。如此结算后，账上出现了４８００元差款，被告找大沙乡医院清收，大沙乡医院以款已付清为由，拒绝给付。为此，被告便将差款责任确定由原告承担，并强行扣取了原告１９９５年２月以来的工资、奖金２２０９．７９元。原告申请会计事务所审计，审计结果证实所差款与原告无关。现请求人民法院责令被告发还已扣原告的工资、奖金，并赔偿由此造成的经济损失。
２被告辩称：１９９４年９月３０日，被告决定调整原告到零售门市工作。同年１１月２日，原告办移交时，没有交出原大沙乡医院欠公司购药款４８８２．６５元的条据，因此，被告在与大沙乡医院结算时，只清结了大沙乡医院第二次购药的７４０８．３０元的欠款，所出现４８００元差款责任应由原告负责，被告以万医药办(１９９５)字第４号文件扣原告工资、奖金无错误。

(三)事实和证据
四川省万源市人民法院经公开审理查明：原告钟永红系被告万源市医药公司职工，１９９３年２月至１９９４年９月３０日在被告批发部从事收款工作。在此期间，原告所开销发票款额如数照收，所属收取现金、转账均由原告向被告财务科报表结算，但对其赊欠款由被告万源市医药公司统管，清收由原告个人负责，对赊欠手续也由原告存执保管。大沙乡医院与被告万源市医药公司已有多年购销关系，赊欠药款现象已是常事，但每次都会迟早结算清楚。大沙乡医院在被告处购药从来未有提前预付过药款。１９９４年７月１９日，大沙乡医院业务员陈敦弟在被告批发部购价值４８８２．６５元的药品，陈当时未付现金，而是给原告钟永红出具欠条一张；同年９月１９日，被告委派公司职工李德先到大沙乡医院收回欠款４８００元，并由李德先给大沙乡医院出具白条收据为凭。同年９月２３日，大沙乡医院业务员陈敦弟又购价值７４０８．３０元的药品时，因无现款，又出欠条一张。在此同时，陈将上次下欠的８２．６５元的欠款付清。钟永红便将７月１９日购药的４８８２．６５元的欠条退还给陈敦弟，但陈敦弟未将９月１９日李德先收回４８００元的药款的白条收据退还给钟永红。同年９月３０日，被告决定变动原告工作；同年１１月２日，原告交账时，将大沙乡医院在９月２３日购药的７４０８．３０元的欠款依据移交给接收人岑扬。原告移交手续清楚，被告财务室核对无误。原告在移交前的１９９４年１０月２７日，被告派吴政文前往大沙乡医院收取欠款３０００元，并由吴政文出具白条为凭，此款由吴政文存入被告账户。同年１２月９日，大沙乡医院业务员陈敦弟与被告办结算，因原告已调离原岗位，陈敦弟便与被告办公室的刘德玉办理结算，当时，在作为原经办人的原告不在场的情况下，陈敦弟出示９月１９日李德先出具的４８００元的白条和１０月２７日由吴政文出具的３０００元白条依据，声称第二次购药的７４０８．３０元欠款已付清，并多给出３９１．７０元。此时，刘德玉并没有通知作为原经办人的原告到场核实，就将陈敦弟出具的７４０８．３０元的欠条退还给了陈敦弟，并倒给陈打了欠款３９１．７０元的欠条。结算之后，被告账务上出现了４８００元的差款，被告再向大沙乡医院清收，大沙乡医院以付清欠款为由拒付。被告便发文万医药办(１９９５)字第４号文件，将责任确定在原告头上，并从１９９５年２月至１０月，已扣取原告工资１６５９．７９元、奖金５５０元。原告不服遂申请万源市会计事务所对账务进行了审计，审计结果：原告的账务清楚，不存在差款。
上述事实有下列证据证明：
１万源市会计事务所万会所(１９９５)审字第６０号《关于经济赔偿责任审验报告》。
２大沙乡医院提交的两张白条收款依据，第一张是１９９４年９月１９日李德先收回４８００元的欠款的白条，第二张是１９９４年１０月２７日吴政文收回３０００元欠款的白条。
以上两次收款均非原告钟永红亲收。
３被告公司职工刘德玉证言。
４原告钟永红移交给岑扬的清单：其中一张为１９９４年９月２３日由大沙乡医院陈敦弟出具的购价值７４０８．３０元的药品的欠条及其余的１２笔欠款依据、１１张欠条。其交接手续清楚，有接手人岑扬的签名。
５被告万源市医药公司给财会室的扣款通知。通知载明：从１９９５年２月起将钟永红的工资、奖金全部扣取，作抵４８００元差款，直到赔清为止。
６李德先于１９９４年９月１９日，在收回大沙乡医院购药所欠的欠款后存入万源市工商银行的回单。
７被告出具的扣取原告１９９５年２月至１０月的工资、奖金金额共计２２０９．７９元的书证。
(四)判案理由
四川省万源市人民法院根据上述事实和证据认为：原告钟永红在批发部收款期间的经济账务及交结手续清楚；在调离批发部时移交手续清楚。后期结算产生的差错，被告并未通知原告钟永红到场，为此，原告对结算差错无责任。大沙乡医院业务员陈敦弟所出示的两张收款依据中，一张是李德先亲收的第一次赊欠款；另一张是吴政文亲收的３０００元欠款，均非钟永红亲收。按常理，结算移交工作理应通过钟永红本人及财务会计核算，在未经核实的情况下出现的差款责任与原告钟永红无关。

(五)定案结论
四川省万源市人民法院根据以上事实、证据和判案理由，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第(七)项规定，作出如下判决：
１被告万源市医药公司立即停止扣发原告钟永红的工资、奖金，并如数发还原告１９９５年２月以来被扣取的工资、资金２２０９．７０元。
２被告万源市医药公司赔偿原告钟永红审计费７２０元，打字、复印费１１２．７０元。
案件受理费及其他诉讼费２５０元，由被告万源市医药公司承担。