刑事案件的被害人应有更多的知情权！
近日，一个抢劫案件的受害人前来咨询，问的是犯罪嫌疑人已经被抓一年多了，但是至今还没有开庭，他也不知道案件进展到什么程度了，同时呢，还担心对方很有钱，会不会取保候审而案子不了了之。通过这个案件，深感在刑事案件中，受害人不能及时掌握案件的进展情况，容易对司法机关的公信力产生怀疑，不利于社会主义法治社会的实现，也不利于我国构建和谐社会这个目标的实现。所以，笔者认为，在刑事案件中，受害人应该享有更多的知情权。
1996年修订的《刑事诉讼法》确立了无罪推定原则，规定“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”此条款在刑事司法程序中充分体现了维护人权、尊重人权的立法意图。同时为使以犯罪嫌疑人、被告人为中心的刑事诉讼架结构更趋均衡，建立平等的诉讼权利，刑诉法加大了对被害人诉讼权利的保护力度，赋予了被害人当事人的地位，规定了被害人申请复议、申请回避、请求抗诉等权利。但事实上，被害人的权利在诉讼过程中很难得到切实有效的保障，原因是诉讼活动的进程对于被害人不能通过诉讼渠道知晓，而对于侵犯了被害人诉讼权利的行为应如何处理，法律也没有明确规定，据此就有被害人知情权被剥夺的客观事实存在。知情权可以说是被害人最基本的诉讼权利之一，只有保障被害人的知情权，了解与刑事诉讼活动的相关信息，才能确保被害人能及时、全面地参与到诉讼活动中，切实维护自身合法权益。只有有力保障被害人的知情权，了解与刑事诉讼活动的相关信息，才能确保被害人能及时、全面地参与到诉讼活动中，切实维护自身合法权益。笔者认为，应当建立完善的刑事案件告知制度，使刑事案件的当事人能够利用这一制度保障其诉讼权利的实现。在刑事诉讼的侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段，犯罪嫌疑人（被告人）在变更强制措施时，要及时告知被害人；同时，应加强与被害人的沟通，使他不至于对案件的进展一头雾水。告知制度的完善是法制社会的进步表现，任何法律的颁布，民众参与意识的强弱都会影响它的实施，当事人在参与诉讼的过程中，关心案件结果是否公正的同时也感受了法律的公正性。建立完善的告知制度对司法机关也能起到督促和监督作用。只有司法工作者严格依法办案和当事人依法参与，通过办案达到法制宣传的目的，群众的法律意识提高了，对法的认同感增强了，人们才会有意识地、自觉地在宪法和法律的范围内活动。
