评《部分法官编织小圈子醉生梦死》
题记：下午打开电脑，登录QQ，看见一篇报道，题目是《重庆高院院长：部分法官编织小圈子醉生梦死》，看了以后，写点读后感。
体例：先引用原文，尔后发感慨。
免责声明：不敢游戏人生，只好游戏文字，既未与国外反华势力勾结，又无150万报酬诱惑，纯粹消磨时光，胆敢“跨省”“莫须有”，一定“被自杀”给你看。我相信你的魄力，请你也相信我的坚毅。
“问题法官有两面人生。小圈子外，冠冕堂皇，正人君子；小圈子内，漆黑一团，腐败透顶。八小时内，受人尊敬；八小时外，醉生梦死。”作出这番描述的，是市高级人民法院院长钱锋。
笔者：小圈子外也未必冠冕堂皇，云南省澄江县法院庭长洪猛指使法警把律师用手铐铐在篮球架上暴晒40分钟的时间并不是发生在小圈子内。
昨日，市高院召开全市法院党风廉政建设工作电视电话会议，高院院长钱锋到场给法官们念了一番“紧箍咒”。
笔者：唐僧一念紧箍咒，孙悟空就痛不欲生，所以，悟空怕师傅念紧箍咒。不知道“钱院长”的紧箍咒有没有这威力。
搞小圈子都有可悲下场
钱锋说，结党营私、朋比成奸、编织小圈子的官场病态，历朝历代都存在。时至今日，这种现象仍未彻底清除。重庆法院去年发生的部分法官违纪违法的案件背后就藏着一些“见光死”的小圈子。
笔者：“结党营私、朋比成奸、编织小圈子的官场病态，历朝历代都存在”。好，好，好，看过之后，我明白了，外国人也会得癌症，所以，我们要对自己国家的这些不正常的东西正确看待。
钱锋给这些小圈子“画”了一个“素描”——以权力为纽带，围绕某位核心人物，编织权力网，形成利益同盟，一荣俱荣，一损俱损。不是小圈子的人被排挤出局、冷落一边。一切灰色交易都在小圈子内操作，圈外人甭想窥得圈中内幕。
笔者：更多的交易是圈外人与圈内人交易。
钱锋还“画”了问题法官的两面人生——小圈子外，冠冕堂皇，正人君子；小圈子内，漆黑一团，腐败透顶。八小时内，受人尊敬；八小时外，醉生梦死。
笔者：八小时内受人尊敬？扯淡！有点意淫的味道。受人“敬畏”是有的，叫老百姓“尊敬”未必。
钱锋指出，搞小圈子，归根结底的后果就是谋私乱法。小圈子离不开一个“私”字，公权与私利结盟，是小圈子的“运行法则”。圈子内相互关照，利益共享，将手中司法权视为私人物品恣意玩弄，正常的同事和上下级关系异化为赤裸裸的金钱和权力关系。
笔者：未必全是“赤裸裸的金钱和权力关系”，漏项了，也许还有赤裸裸的男女关系。
然而，这些小圈子迟早都会有一个可悲的下场。圈中人虽曾“招摇过市，风光一时”，但都逃不脱锒铛入狱的宿命。在这个过程中，曾经的“兄弟伙”不再是铁哥们，而极具讽刺意味地成为相互的“掘墓人”。
笔者：过高估计侦查部门的能力了，笔者坚信，不可能“都会”，肯定有漏网之鱼。
笔者：掘墓一说最为精彩，其实，在重庆，不止“兄弟伙”会相互掘墓，重庆的龚刚模也为自己的辩护律师掘墓了。
灰色交易产生枉法裁判
钱锋一针见血地说，法院内的小圈子身份比较特殊。法院的院、庭长，既有政务管理权限和审判管理职责，又有作为法官的具体审判职权，普通法官也具有一定范围内的独立裁判权。一旦形成利益均沾的小圈子，就会产生巨大的操作空间。
笔者：“均沾”未必，更多时候说了算的未必多沾，充其量，也不过是“见者有份”。
“程序的掩盖更会使得灰色交易产生枉法裁判。”钱锋严肃地称，法官及合议庭办案、院庭长监督指导审判均有相应程序，但如果这个程序被小圈子利用，就会使枉法裁判披上合法外衣，就可以把灰色交易“洗白”。钱锋指出，若个别审判组织成员结成利益共同体，互相通融，相互利用，将会捅出天大的窟窿。这三大危害，是悬在头上的三把匕首，把把致命。究其根本，小圈子就是窝案之源，一旦东窗事发，必定一倒一大片。
笔者：所以，我们应该更注重程序的合法性。
“天大的窟窿”当然是属于文学修辞，历史的检验那是肯定会面对的。
钱锋说，法官良知最基本、最重要的莫过于六个字：不贪赃、不枉法。唯有彻底隔断小圈子，法院方能风清气正。
笔者：“不贪赃”属于画蛇添足，只要“不枉法”，贪无可贪，当然不贪。
