2004年7月12日，高考后的张远建与同村张德去县城上网，在网吧因争抢一座位与一社会青年李江发生争执，并相互撕打，在撕打中将李打伤，后住院治疗65天，诊断为膝盖外伤，眼角外伤，后经法医鉴定为轻伤伤情。案发后张远建以打工为由外出躲藏不归。

    同年10月27日，李江以被告人张远建、张德犯故意伤害罪向当地法院提起自诉。

    [管析]   

    笔者认为，李江提起自诉，法院应当受理，理由如下：

    根据《最高院关于刑事诉讼法的解释》第一条规定，人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件；（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。其中对第二种情况规定的八项案件，该司法解释明确规定：被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足，可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。本案李江以被告人张远建、张德犯故意伤害罪提起自诉属于上述八项案件之一，属法院应当受理的情况。即只要原告人以故意伤害罪提起自诉，且有伤害的事实（轻伤）和明确的被告人，法院就应当受理。其目的一方面是为了充分保护当事人的诉权，另一方面也是为了防止姑息犯罪。至于原告起诉时被告人犯罪事实是否清楚，证据是否充分并不影响法院直接受理案件。

    此外，按照刑诉法第一百七十一条规定，对于法院受理的自诉案件，经审查如果缺乏罪证，且在规定期限内原告人不能补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回，对于可由公安机关受理的则移送公安机关立案侦查。

    综上，本案应立案受理。

 洪和木