凌某和丈夫王某协议离婚，双方约定，凌某抚养10周岁的婚生子王成，王某每年支付抚养费。一年后，在凌某的父亲授意下，凌某将王成改名为凌成。为此，前夫王某拒绝支付抚养费。凌某起诉至法院，要求王某继续支付抚养费。本案中，前夫王某有权拒付抚养费吗？

    【分歧】

    第一种观点：王某无权拒付抚养费，凌某应当将子女姓氏恢复。

    第二种观点：子女已经11周岁了，子女的姓氏要听取子女的意见，王某无权拒付抚养费。

    第三种观点：我国婚姻法第22条规定“子女可以随父姓，也可随母姓”。因此，子女的姓氏既可以由父亲决定，也可以由母亲决定。凌某有权变更子女姓氏，王某无权拒付抚养费。

    第四种观点：若凌某不先将子女姓氏恢复，王某可拒付抚养费。

    【管析】

    姓名是用来区分此人和彼人的符号，是使自然人特定化的标志。姓名包括姓和名两部分。在中国人眼中，姓比名尤其重要，因为姓代表着香火传承，标志着自然人的家族关系和血统渊源。本案中，凌某的父亲之所以这样做，皆源于此。笔者同意第一种意见，理由如下：

    第一，未成年子女的姓氏不必听取子女的意见。根据1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（简称《抚养问题意见》）第5条规定可知，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。因此，“考虑年满10周岁的未成年子女的意见”是针对父母就抚养权发生争执的情形，而非变更姓名问题。第二种观点是对法律的误解和篡改，其错误的认为，子女已经年满十周岁，关于姓氏问题也要听取子女的意见。所以，第二种观点是错误的。

    第二，离异双方需要协商才能变更未成年子女姓氏。我国婚姻法第22条规定的“子女可以随父姓，也可随母姓”。根据1981年最高人民法院《关于变更子女姓氏问题的复涵》以及《抚养问题意见》第19条规定可知，父或母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。因此，未成年人的姓名由其监护人协商决定，一方独自变更子女姓名的应当恢复。所以，第三种观点是错误的。

    第三，抚养费与子女的姓氏不挂钩。《抚养问题意见》第19条规定：“父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚育费。”该条表达的意思是，子女抚养费问题是基于亲权而产生的，与子女姓氏毫无关联。王某不得因子女未恢复姓氏而拒付抚养费。所以，第四种观点是错误的。

    综上所述，王某不得因为子女变更姓氏而拒付抚养费，凌某不得单方变更子女姓氏。

刘文达