王某和李某原本是一对恩爱的夫妻，但是，自妻子李某参加同学会后，一切都发生了变化。在同学会上，李某遇见了大学情人张某，并在酒后与其发生了关系，也正是这次冲动为婚姻埋下了祸根。几个月后，妻子李某渐渐隆起的腹部再也无法掩盖偷情的事实。王某知情后痛苦万分，最终向法院起诉，提出解除婚姻关系，并请求损害赔偿。

   【分歧】

    第一种意见认为，李某正在怀孕，法院不能受理王某的案件，应当裁定驳回起诉。

    第二种意见认为，法院可以受理王某的案件，如果无和好可能，应当准予离婚。女方是有配偶而与他人同居，男方请求损害赔偿合情合理。

    第三种意见认为，法院可以受理王某的案件，如果无和好可能，应当准予离婚，损害赔偿的请求无法律依据。

   【管析】

    笔者同意第三种意见。

    其一，法院可以受理王某的起诉。根据《婚姻法》第三十四条规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限”可知，一般来说，女方怀孕，男方不得提出离婚，但人民法院认为确有必要的，也可以受理男方的起诉。本案比较特殊，女方李某所怀胎儿与男方王某无关，若不受理该案，对王某是极大的不公平，因此，人民法院有必要受理。

    其二，离婚损害赔偿的请求无法律依据。有不同意见认为，根据《婚姻法》第四十六条规定可知，“有配偶与他人同居”导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，双方离婚是由女方“有配偶与他人同居”的过错导致的，无过错的男方有权请求损害赔偿。但我们认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈一〉》第二条规定，“有配偶与他人同居的”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。本案中李某与张某的偷情行为，并非持续、稳定地共同居住。因此，偷情不属于有配偶与他人同居的情形。王某无权要求李某损害赔偿。

    综上所述，法院可以受理王某的案件，如无和好可能，应当准予离婚，王某离婚损害赔偿的请求无法律依据.

刘文达