警方介绍,经初步审查,嫌疑人商某年仅17岁。从嫌疑人进入银行劫持人质抢劫,到被民警控制,总共用时10余分钟。
那么,未成年人犯罪嫌疑人持“仿真枪”抢劫,应当如何处理呐?
分析:
一,未成年人犯罪属有条件惩罚,但与成年人犯罪处罚有区别
要弄清这个问题,首先应看法律是怎么规定的。我国刑法第十七条对未成年人犯罪的处罚规定了三个界限:
即“已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。”
“已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。”
“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。”
上述法律规定说明,已满十四周岁虽然属于未成年人,但是已经是有条件的服刑事责任的主体了,只要其犯了法律所规定的罪行就要与成年人一样承担刑事责任了。本案犯罪嫌疑人商某已经十七岁,其抢劫银行当然应承担刑事责任。不过,按照上述刑法第十七条第三款的规定,不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。”
二,仿真枪属不属于法律上所称的枪支?
原则上讲,仿真枪不属于法律上所称的枪支。理由是,按照《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条规定,法律仿真枪上所称的枪支,“是指以火药或者压缩气体等为动力,利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质,足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支”。而仿真枪一般称为玩具枪支,显然不足以致人伤亡或丧失知觉,也不可能影响国家对枪支的管理规定。因此,持这样的枪支不属于法律意义上的枪支。
三,何为“持枪抢劫”?
根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定:“刑法第二百六十三条第(七)项规定的“持枪抢劫”,是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。
那么,此种犯罪该怎样处罚呢?依据《刑法》第263条第7项规定:持枪抢劫,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由此可见,持枪抢劫是一种从重处罚的法定情节,其量刑比一般抢劫要高。究其原因是因为持枪抢劫是一种双重危害行为,即持枪抢劫不但侵犯了国家的枪支管理规定,而且还严重侵犯了公民的财产权利,更重要的是对公民的身体健康权甚至生命权造成严重的威胁。
四,持枪抢劫银行在处罚上与一般的抢劫犯罪不同
持枪抢劫银行在处罚上与一般的抢劫犯罪不一样,即比一般的抢劫犯罪处罚的要重的多。我国刑法第二百六十三条第一款规定:“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”这是对一般的抢劫犯罪惩罚的规定。而本条法律第二款第(三)项和第(七)?