法律知识
登录        电话咨询
本案风险由谁承担
发布日期:2009-08-08    文章来源:互联网
 [案情]原告王培青与被告杨忠良于2007年5月约定,由原告替被告打水井,地点由原告选择,井打完工,有水则由被告支付每米深50元的工钱,否则被告不支付工钱。后来因原告在其选择的地点没有钻到水,所以被告也没有支付原告的工钱,故原告诉来法院,要求被告支付工资和材料款2700元。

    玉山法院经开庭审理,判决驳回原告王培青要求被告杨忠良支付钻井劳动工资及材料费2700元的诉讼请求。

    [点评]承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。它具有如下特征:以完成一定的工作,交付工作成果为标的;标的物具有特定的性质,以满足定作人的特殊需要;承揽人工作具有独立性,承揽人应以自己的设备、技术和劳力亲自完成约定的工作,不受定作人的指挥管理。本案中,原告王培青与被告杨忠良为打水井虽未签定书面合同,但双方有口头约定,且有其他证人证明,故原、被告的承揽合同成立,依法成立的合同,双方应按约履行义务并承担相应的风险。本案原告王培青没有履行合同约定的义务,按照法律规定被告杨忠良无需支付报酬,故对原告王培青要求被告杨忠良支付钻井劳动工资及材料费2700元的诉讼请求不予支持。

 

 作者:玉山县人民法院 汤战生

相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点