认定刑讯逼供罪时应当注意以下几个方面的问题：

    一、刑讯逼供罪与刑讯逼供一般违法行为的界限

    在司法实践中，并非一切刑讯逼供行为都构成刑讯逼供罪，而只是对情节相对严重的刑讯逼供行为，才以犯罪论处。根据司法实践经验，对具有下列情形之一的，以刑讯逼供罪论处：1、出于泄愤报复的个人动机而进行刑讯逼供的；2、多次或对多人进行刑讯逼供，屡教不改，造成恶劣影响的；3、刑讯逼供手段残忍，造成恶劣影响的；4、刑讯逼供造成冤假错案的；5、刑讯逼供致人精神失常或自杀的；6、刑讯逼供造成其他严重后果的；7、授意、指使、强迫他人刑讯逼供的。

    二、刑讯逼供罪与非法拘禁罪的界限

    两者都属于侵犯人身权利的犯罪，有某些类似的地方，但也有许多不同之处：1、犯罪对象不同。前罪的对象是犯罪嫌疑人、被告人，而后罪的对象则是任何依法享有人身自由权利的公民。2、行为表现不同。前罪是对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为；而后罪则是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。3、犯罪目的不同。前罪的目的只能是逼取口供，不具备这一主观特征的，不构成本罪；而后罪则不要求具有这一目的。4、犯罪的主体不同。前罪的主体只能是司法工作人员，非司法工作人员不能独立构成；后罪的主体则属于一般主体。

    三、刑讯逼供罪与故意伤害罪的界限

    由于刑讯逼供罪是以肉刑或者变相肉刑为手段，就往往会造成被害人身体的损害，从而和故意伤害罪发生交叉。从构成要件和刑讯逼供罪的法定刑上分析，刑讯逼供罪可以包含致人轻伤的情形。因此，刑讯逼供致人轻伤的，形成故意伤害罪与刑讯逼供罪的犯罪竞合。依照《刑法》第234条的规定，此种情况，应以刑讯逼供罪定罪处罚，不再论以故意伤害罪。但是，如果刑讯逼供致人重伤、残疾的，则已超出了刑讯逼供罪的构成条件，根据《刑法》第247条的规定，应直接按照故意伤害罪定罪并从重处罚。

    四、刑讯逼供罪与故意杀人罪的区别

    从构成要件上看，刑讯逼供罪与故意杀人罪并无重合或交叉。因此，行为人在刑讯过程中，故意致人死亡的，依据《刑法》第247条的规定，以故意杀人罪从重处罚。但是，如果行为人对被害人的死亡结果缺乏故意的，则仍应以故意伤害罪定罪处罚。

 作者：彭跃进 陈国平