一种意见认为，该案应该及时判决。因为《民诉法》第9条规定，当事人在接到调解书之前反悔应当及时判决，调解协议没有生效，应当依据法律规定，依据本案的事实、证据作出裁判。应当选择判决结案方式，给予当事人上诉的权利。
另一种意见认为，应当调解结案。因为双方当事人自愿达成协议，意思表示真实。根据合同法当事人意思自治原则，再加上民事权利私人性、处分性，民事当事人对其处分行为有约束力；再则，协议达成时约定了签字生效，该约定对双方当事人均有约束力，应当按照协议履行，并具有强制执行力。依据是最高院关于民事调解若干规定解释第12条，一方不履行，另一方可以要求法院制作调解书并强制执行。
第三种意见认为，进入审判监督程序，审查调解协议是否合法，是否有法律禁止性规定，如果有则撤销调解协议，判决纠正。如果无违法情形则驳回申诉。
笔者同意第二种意见。
作者：石城法院 李兰秀
