“二奶”与“有妇之夫”的结合，其行为本身就是非法的，这样的结合必然要产生一定的“权益”，如财产所有权（具体到如钱物、房地产、小车等）、非婚生子女的抚养权及探视权、对“丈夫”的继承权等等，有些权利就不是合法取得的，如“丈夫”给予的钱物、房地产、小车以及对“丈夫”的继承权等就应当是非法的，法律不能依法予以保护。就如无效合同，无效合同自始无效，在法律上不能产生当事人预期追求的效果。同样，“二奶”与“有妇之夫”的结合，其行为本身就是非法的、无效的，其行为所衍生出来的这些权利，就应当认为是非法的，因而不能受到法律的保护。有些权利是要具体分析的，如非婚生子女的抚养权及探视权，“二奶”与“有妇之夫”的非法结合，产生的“爱情”结晶——非婚生子女，“二奶”与“有妇之夫”是其子女的亲生父母，具有血缘关系，显然就有我国婚姻法中规定的权利，对非婚生子女具有相应的抚养权及探视权等权利。从另一个角度来讲，“二奶”首先是中国公民，具有公民所享有的权利；其次，“二奶”是女人，在一定程度上讲是弱势群体，她们的合法权利应当得到法律的保护。也就是说，“二奶”自身的合法权益肯定是受到法律的维护的。
其实从法律的意义上讲，“二奶”是一个新鲜事物，现阶段还无法确定它的法律性质，其衍生出来的各项权利，是否受法律保护还有待于立法机关去介定和规范。
作者：瑞金法院 张永林
