国家工作人员的家属能否独立成为受贿罪的主体，刑法理论上有肯定和否定两种不同意见。持肯定意见的人认为，受贿罪的“利用职务上的便利”，不仅指利用本人的职务上的便利，还应包括利用第三人职务上的便利。因此，国家工作人员家属以家庭关系的特殊性，利用国家工作人员的职务之便为他人谋取利益，本人背着国家工作人员收受他人财物的，该家属应单独构成受贿罪。持否定意见的人认为，国家工作人员家属如不是从事公务的人员即国家工作人员，显然不具备独立构成受贿罪的主体资格，因此不可能独立构成受贿罪。笔者认为，国家工作人员家属能否独立成为受贿罪的主体，不能一概而论。如果国家工作人员家属不具备法律所规定的受贿罪的主体资格，当然不能独立成为受贿罪的主体。如果国家工作人员家属本身属于国家工作人员，但与国家工作人员没有职务上的制约关系，或者虽有职务上的制约关系，但只利用了与国家工作人员的特殊家庭关系，而没有利用职务上的制约关系，也不能独立成为受贿罪的主体。如果国家工作人员家属本身属于国家工作人员，且与国家工作人员具有职务上的制约关系，同时又利用了这种职务上的制约关系，那么，国家工作人员家属当然可以独立成为受贿罪的主体。

    国家工作人员的家属可以成为受贿罪的共犯。认定国家工作人员家属与国家工作人员构成共同犯罪，必须完全具备共同犯罪的主客观基本条件，不能无根据地扩大打击面。例如，有的国家工作人员将收受的贿赂拿回家中，其家属没有参与受贿活动，但事后明知是贿赂物，仍与其共同享用，这只能认为是知情不举，而不能认为家属是受贿罪的共犯。

王丽霞 许 静