五四运动开创了中国两大传统：民主与科学。自此以后的中国人，不管是普通民众还是当权者都不敢公然和这两大传统为敌，不论其所作所为多么专制愚昧，但他们都是披着民主和科学的外衣来行专制和愚昧之实。这当然是中国的不幸与悲哀，但从另一个角度来说，民主与科学的传统是深得人心的价值观念。   　　从五四到如今，时光一恍然流过了九十年。中国在科学技术水平上已经取得了很大的进步，但是在政治制度方面，也就是在民主政治建设方面还不是那么令人满意，甚至还是相当的落后的。为什么中国在民主政治方面举步维艰，为什么民主每前进一步都要付出巨大的代价，原因是多方面的，但主要是中国几千年的专制传统在当权者的头脑中根深蒂固，这些人在台下的时候民主喊得满天响，可是一旦掌权就马上变成秦始皇，闭口不谈民主，对人民的民主要求置若罔闻，甚至残暴镇压。他们不愿意进行民主化改革的原因大致就是中国经济落后，人民素质低下，在中国实行民主制度不适合中国的传统和现状，会引起动乱和分裂云云。这其实是对中国人民的污蔑和轻视，中国人完全是有能力在民主制度下生活的。如果说以前中国经济落后不是和民主的话现在中国的经济应该和美国两百年前差不多了，美国在两百年前实行民主政治，现在中国的经济水平应该完全有能力实行民主政治。民主作为一种政治制度是人类文明发展的趋势，如果实行民主会引起国家分裂，那是对民主的无知和误解。   　　民主作为人类政治文明的发展趋势，任何民族都不能否认，谁和民主为敌谁就会被历史淘汰。向中国这样缺少民主传统的国家，一切都可以通过学习和训练实现。正如中国人以前不懂科学为何物，但是经过多年的学习和训练，几乎每一个中国人都懂一点科学。民主亦是如此。   　　中国的民主化应从哪里寻找突破口？从哪里作为实验田合适呢？我想大学应该是民主化试验最好的地方。原因有三。首先从大学的功能上说，大学是培养人的地方，是把人培养成较为符合理想的社会人的地方，大学应该把人培养成专制制度之下的奴隶呢？还是培养成民主社会的公民呢？答案是不言自明的。其次是从大学里人的素质来说，大学人的素质应当是高于其他人的，如果有人以人民素质低下为由阻挠民主的话，大学人的素质应该是适合民主制度的。其三是大学对整个国家结构的影响不会是很大，如果整个国家实行民主制度是会造成国家分裂的话，大学民主化还不至于使国家分裂。基于以上这三点理由，大学是中国目前最适合民主的地方。   　　大学里有两大群体：教授和学生。大学民主化就是学校管理和学校教学管理的民主化与大学生自身管理的民主化。具体说来就是党和政府的权力之手应该从大学里撤走，学校交由教授自己管理，建立学校民主化管理机构教授会；学生也有自己管理，大学学生会民主选举，不受其他势力的干预，具体事项可以有相关机构指导。