原告李某甲，男，X年X月X日生，汉族，乾安县人。

委托代理人郭威，乾安宇宙法律服务所法律工作者。

被告李某乙，男，X年X月X日生，汉族，长岭县人。

被告李某丙，男，X年X月X日生，汉族，长岭县人。

被告李某丁，女，X年X月X日生，汉族，长岭县人。

原告李某甲与被告李某乙、李某丙、李某丁赡养纠纷一案，本院于2009年5月11日受理，依法由审判员徐久春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人郭威、被告李某乙、李某丙、李某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，三被告系我长子、次子、女儿，我已经年老多病。2008年因赡养费纠纷诉讼于人民法院，现在我生活在次子李某丙家。李某丙妻子已故，李某丙又到处打工，无法照顾我，无奈李某丙只好走哪带我到哪。这样的生活我无法再过下去。为此我想去长子李某乙不接受我。故诉讼于人民法院，请求判令我同李某乙一起生活，李某丙、李某丁每年给付赡养费600元，或由被告给付赡养，我去养老院生活。

被告李某乙辩称，以前我们哥几个有口头协议，我兄弟李某丙说“如果我爸在他那他负责，如果在我这我负责到底，也不用谁拿养老费，在谁那地就归谁”。现在应该把地的事先整明白了，再说老人的事咋整。

被告李某丙辩称，我没有能力养，我的意见是让老人上李某乙那去，实在不行就去养老院，大伙摊钱。

被告李某丁辩称，我的意思还是按去年法院判的每年300元拿，多了我也没有。

经审理查明，原告现有子女三名，其一直与被告李某丙一居生活，已二十余年。原告的承包地在二轮土地承包时被被告李某丙以是荒地为由弃耕，被村委会收回，已无耕地。被告李某、李某丙兄弟二人在庭审中因此事情绪表现较为强烈，以致矛盾不可调和。

本院认为，原告已与被告李某丙共同生活二十余载，现又年老体弱，且因原告承包地被被告李某丙弃耕，已没有承包地，被告李某乙据此不愿接收。综合考虑上述诸多因素，为避免激化矛盾，有利原告安度晚年，以原告仍随被告李某丙一居生活为宜。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：

一、原告李某甲与被告李某丙一居生活，仍由被告李某丙照料其生活起居；

二、被告李某、李某丙于2010年始于每年1月10日前给付原告赡养费人民币800元，被告李某丁同此期限每年给付原告赡养费人民币500元。

诉讼费人民币50元由三被告负担25元，退回原告25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。

审判员徐久春

二OO九年七月二十七日

本件与原本核对无异

书记员江晓婧