原告赵某甲，女，X年X月X日生。

法定代理人赵某乙，男，X年X月X日生。

委托代理人赵某丙，女，X年X月X日生。

被告赵某丁，男，X年X月X日生。

委托代理人王某某，男，X年X月X日生。

原告赵某甲与被告赵某丁离婚纠纷一案，原告于2009年10月23日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书等法律文书，同年10月26日本院依法由审判员李卫红、代理审判员申文凤、人民陪审员邵长富组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，及向被告直接送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，并于2009年12月10日公开开庭审理了本案。原告赵某甲及其法定代理人赵某乙、委托代理人赵某丙、被告赵某丁及其委托代理人王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍认识，原告婚前精神不很正常，考虑到被告比原告年龄大些，生活期间被告能照顾原告，由原告父母做主于1991年11月举行典礼仪式，夫妻感情基础比较薄弱，婚后感情一般，1997年原、被告共同抱养一女孩，取名赵××，2008年被告因犯罪被辉县市人民法院判处有期徒刑，原告与被告分居已达一年之久，回娘家居住至今。原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。要求与被告离婚，女儿由被告抚养，原告不支付抚养费，婚后财产均分，诉讼费由被告承担。

被告辩称，不同意离婚。如果实在调解不好，要求抚养女儿，女方支付一半抚养费，婚后财产一台老电视机可以均分，外债五千元也应均分，诉讼费由原告承担。

根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：

1、原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂问题；

2、子女抚养问题；

3、财产分割问题。

围绕第1个争议焦点，原告未向本院提供证据。

围绕第1个争议焦点，被告向本院提供证据有：结婚证一份。

原告质证认为，对该证据无异议。

围绕第2、3个争议焦点，原、被告均未提供证据。

本院认为，关于被告提供的结婚证，证据内容客观、真实，符合证据的有关属性，故对该证据本院确认为有效证据。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：

原、被告经人介绍认识，于1987年11月16日在黄某乡人民政府登记结婚，婚前原告患先天性痴呆，婚后感情一般，1997原、被告共同抱养一女孩，取名赵××（X年X月X日出生），现随被告生活。2008年被告因犯罪被判有期徒刑1年，二人分居至今，现原告诉至法院，要求离婚，被告不同意。案经调解未果。

另查，原告无婚前财产，婚后共同财产有：威力牌双缸洗衣机一台（价值100元）、21寸彩电一台（价值80元），以上财产现均置被告处。无债权。

本院认为，感情是婚姻关系的基础。本案中，原、被告婚后因家务琐事发生矛盾，并已分居生活，无法再共同生活下去，已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持；关于抱养女孩赵××,因现随被告共同生活，因不改变生活环境有利于孩子的健康成长，且被告要求抚养，原告亦同意由被告抚养，故由被告抚养孩子；关于被告主张孩子抚养费，因原告患有先天性痴呆，无劳动能力，故本院不予支持；关于共同财产，原告放弃分割，归被告所有；关于被告主张外债，因其未提供证据，本院不予支持。为维护婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准许原告赵某甲与被告赵某丁离婚；

二、女孩赵××由被告抚养，抚养费自理；

三、婚后财产：威力牌双缸洗衣机一台、21寸彩电一台均归被告所有。

案件受理费300元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长李卫红

代理审判员申文凤

人民陪审员邵长富

二○○九年十二月二十四日

书记员秦法全