公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人廖某甲，男，汉族，初中文化；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2010年3月8日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
被告人刘某乙，男，汉族，初中文化；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2010年3月8日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
被告人廖某丙，男，汉族，初中文化；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2010年3月8日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
被告人刘某丁，男，汉族，小学文化；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2010年3月8日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
被告人李某某，男，汉族，小学文化；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2010年3月8日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
被告人陈某，男，汉族，高中文化；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2010年3月8日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2010〕x号起诉书指控被告人廖某甲、刘某乙、廖某丙、刘某丁、李某某、陈某犯聚众斗殴罪，于2010年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严钧花出庭支持公诉，六名被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年3月7日17时30分许，被告人廖某甲驾驶货车行驶至本区X镇X路X路口时，因车辆与郭某发生磕碰而起争执。随后，被告人廖某甲及其妻刘某某与郭某及瓮某、瓮某某发生扭打。被告人廖某甲遂打电话联系被告人刘某乙，让其纠集人员至现场。郭某见此，遂打110报警。被告人刘某乙纠集被告人廖某丙、刘某丁、李某某、陈某后，携带铁棒驾车赶至现场。经被告人廖某甲指认后，上述被告人持棒追打郭某等人，致郭某轻伤、瓮某轻微伤。
案发后，被告人刘某乙等报警，并与被告人廖某甲、廖某丙、陈某在现场等候警方处理。经查询，被告人廖某甲、刘某乙如实供述了上述犯罪事实。后被告人刘某丁、李某某被公安机关抓获归案。上述作案用的铁棒7根亦已由公安机关予以扣押。
经本区X镇人民调解委员会调解，被告人廖某甲的家属赔偿给被害人郭某等人人民币三万元。
上述事实，六名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人郭某、瓮某某陈某笔录，证人刘某某、瓮某某、瓮某、房某某、刘某和郭某某的证言笔录，验伤通知书，上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书，人民调解协议书，公安机关的扣押物品清单、相关照片、工作情况、案发及抓获经过记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲、刘某乙、廖某丙、刘某丁、李某某、陈某结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，均已构成故意伤害罪，分别某处三年以下有期徒刑。公诉机关指控六名被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖某甲、刘某乙具有视为自动投案情形，并如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体某用法律若干问题的解释》第一条的规定，是自首，分别可以从轻处罚。六名被告人均能自愿认罪，被告人廖某甲能积极赔偿被害人的损失，分别可以酌情从轻处罚。根据六名被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的作案工具某予没收。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人廖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人廖某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、扣押在案的作案工具铁棒七根予以没收。
廖某甲、刘某乙、廖某丙、刘某丁、李某某、陈某回到社区后，某当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，某当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王海瑛
审判员蒋华
代理审判员严中南
书记员严培红
