原告彭某。

委托代理人沈某。

委托代理人舒某。

被告孙某。

原告彭某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2010年8月16日立案受理后，由代理审判员张秉娴适用简易程序进行审理，审理中，经原告申请，本案依法不公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人沈某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭某诉称，双方于1985年5月登记结婚，婚后双方关系尚可，但在1991年被告告知原告，为了帮助原告，被告和其他异性有不正当关系，且事后仍然保持这种关系，直到被告再次告知原告已经彻底和该异性断绝关系，原告为此一直耿耿于怀，此后双方经常因家庭琐事发生矛盾，2010年7月原告从家中搬出，双方开始分居。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故起诉要求与被告离婚。

被告孙某辩称，双方确实于1985年登记结婚并于2009年6月补办了结婚登记，婚后被告并没有发生过出轨行为，原告所述并非事实，反倒是原告在外有第三者。现在原告要求离婚并非原告真实意思，且双方结婚这么多年，有较深的感情，只要原告能够和第三者断绝关系，被告愿意原谅原告，被告对原告还是有感情的，故被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1983年相识相恋，1985年登记结婚，2009年6月19日补办了结婚登记证明，婚后于1985年8月生育长子名彭某，1988年10月生育次子名孙某，婚后双方为家庭琐事发生一些矛盾，现原告起诉要求与被告离婚。

上述事实，有原告提供的结婚证及双方当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。

本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，且结婚多年，感情基础较好。虽目前双方为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，双方均应珍惜共同建立的家庭，加强沟通与交流，互让互谅，共同努力改善夫妻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。据此，判决如下：

原告彭某要求与被告孙某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费减半收取为人民币100元，由原告彭某负担。

本判决已于2010年8月31日宣告并送达，如不服本判决，可在指定的2010年9月2日领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员叶岭

书记员吴澄萍