裁判文书
登录        电话咨询
原告冉某某诉被告王某甲、王某乙返还彩礼纠纷一案
时间:2007-03-08  当事人:   法官:廖子怀   文号:(2007)巫民初字第166号

原告冉某某,男,汉族,X年X月X日出生,重庆市巫溪县人,粮农,住(略)。

委托代理人付某某,男,汉族,重庆市巫溪县人,住(略)。代理权限为一般代理。

被告王某甲,女,汉族,X年X月X日出生,重庆市巫溪县人,粮农,住(略)。

被告王某乙,男,汉族,X年X月X日出生,重庆市巫溪县人,粮农,住(略),系王某甲之父。

原告冉某某诉被告王某甲、王某乙返还彩礼纠纷一案,于2007年1月24日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员廖子怀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼。被告二人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:我与被告王某甲经媒人谭学高、胡术衣介绍于2005年农历正月十一订婚。订婚时按当地习俗给王某彩礼人民币x元,实物折币1408.20元。订婚后,于当年3月开始同居生活,没有领取《结婚证》。X年X月X日生女孩冉某佳。孩子刚出生一个月零六天,被告王某甲就丢下孩子回了娘家。我和幺婶及妹妹去接她回家,我岳母用木棒和石头打我们。随后又请村支书杨传绪做工作,王某甲还是不同意回来。鉴于这种情况,我们的婚姻不成,王某应返还彩礼x元,实物折价1408.20元。诉讼费由被告负担。

原告为证明其主张向法庭提交了以下证据:1、媒人胡术衣的证言,证明彩礼和实物的数量;2、订婚时路总管杨传绪的证言,证明彩礼和实物的数量。

被告王某甲辩称:彩礼与我父亲无关,订婚时第二天我父亲就交给了我,我同冉某某一起出门务工用了。要还也该我还。

被告王某乙辩称:冉某某同王某甲订婚时,冉某是交给我彩礼现金x元,实物折币1408.20元。现金我第二天就交给了我女儿王某甲。彩礼该还,应由王某甲还。

被告为证明其反驳的意见向法庭提交了媒人谭学高、胡术衣,证人文某某、陶某某的证言。证明彩礼是x元,是交给王某甲的。

经庭审举证质证,原告对被告二人提交的证人证言证实的彩礼x元无异议对其他内容有异议。被告王某乙、王某甲对原告主张的彩礼x元和实物折币1408.20元无异议。对由王某乙返还有异议。本院对原、被告提交的证据予以认定。

根据本院认定的证据和当事人的自认,本院确认以下事实:2005年农历正月11日,原、被告经媒人谭学高、胡术衣介绍订立婚约。订婚时冉某给王某彩礼x元,实物折币1408.20元。该彩礼于订婚的当天经媒人和路总管交给被告王某乙。王某乙称第二天将现金x元交给王某甲,没有向法庭出示证据。随后原、被告一同外出务工。务工期间开始同居生活。于X年X月X日生女孩冉某佳。孩子出生后一个月零六天时,因原被告发生纠纷,被告便丢下孩子回到娘家居住。不愿和原告缔结婚姻关系。原告遂起诉来院,请求判令被告王某乙、王某甲返还彩礼。

本院认为:按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条,双方未办理结婚登记手续的,请求返还按当地风俗给付某彩礼。应当支持其请求的规定。原告给付某家的彩礼,应当由被告二人返还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条之规定,判决如下:

一、被告王某甲、王某乙返还原告冉某某彩礼现金和实物折币共计x.20元;

二、本案收取案件受理费490元,其他诉讼费400元,实际支出费150元,合计1040元。由原告冉某某负担440元,被告王某甲、王某乙负担600元。

上列给付某务于本判决书生效后10日内由被告直接给付某告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判员廖子怀

二00七年三月八日

书记员甘保

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点