裁判文书
登录        电话咨询
周某甲、周某丙故意毁坏财物案
时间:2008-01-08  当事人:   法官:   文号:(2008)路刑初字第61号

浙江省台州市路桥区人民法院

刑事判决书

(2008)路刑初字第X号

公诉机关台州市路桥区人民检察院。

被告人周某甲,男,X年X月X日出生,汉族,浙江省台州市人,初中文化,经商,住(略))。

辩护人胡某乙,浙江精通律师事务所律师。

被告人周某丙,男,X年X月X日出生,汉族,浙江省台州市人,小学文化,泥水工,住(略))。

辩护人陈某某,浙江星海律师事务所律师。

上列二被告人均因本案于2007年9月1日被台州市X路桥分局刑事拘留,同年10月1日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。

台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)X号起诉书指控被告人周某甲、周某丙犯故意毁坏财物罪,于2007年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人周某甲、周某丙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控,2007年8月31日10时许,被告人周某甲、周某丙因怀疑路桥区X路X村干部丁某辛、胡某卓举报村里1小队租地给外地人非法建造民工学校,致使学校被依法拆除而怀恨在心,于是伙同1小队的周某平、周某德、周某根(均另案处理)等人携带铁棒、榔头等工具先后到丁某辛、胡某卓家将丁某辛家的房屋门窗、车库的电动门、玻璃、墙壁、厕所木板门和胡某卓家的玻璃、轿车等物砸坏。经鉴定,被损坏物品价值人民币2336元。

上述事实,被告人周某甲、周某丙在开庭审理过程中均无异议,并有被害人丁某辛、胡某壬、周某癸的陈某,证人丁某丁、丁某戊、丁某己、周某庚的证言,现场勘验检查笔录及图片,价格鉴定结论书,身份情况及抓获经过等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人周某甲、周某丙目无法纪,因泄私愤而结伙故意毁坏他人财物,数额较大,其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人周某甲、周某丙归案后认罪态度较好,酌情从轻处罚。公诉机关的指控,事实清楚,罪名成立。二被告人辩护人提出的二被告人系初犯,且归案后认罪态度较好,有悔罪表现,可从轻处罚的意见,本院予以采纳;对二辩护人提出可对二被告人适用缓刑等辩护意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定,判决如下:

被告人周某甲犯故意毁坏财物罪,判处拘役五个月。

被告人周某丙犯故意毁坏财物罪,判处拘役五个月。

(二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2007年9月1日起至2008年1月31日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。

审判员任雷文

二○○八年一月八日

代理书记员林娟

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点