原告樊某某，女，X年X月X日出生。

原告李某甲，女，X年X月X日出生。

法定代理人樊某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人张海青，河南金研律师集团事务所律师。

被告焦作市中医院，住所地：焦作市解放区X路X号。

法定代表人岳某某，院长。

委托代理人张某某，男，汉族，该院职工。

委托代理人魏希琴，该院法律顾问。

第三人李某乙，女，X年X月X日出生。

第三人王某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人李某丙，女，X年X月X日出生。

原告樊某某、李某甲与被告焦作市中医院、第三人李某乙、王某某合同纠纷一案，原告于2009年9月14日向本院提起诉讼，本院于2009年10月9日做出受理决定，同日将受理案件通知书及举证通知书送达原告,于2009年10月13日将应诉通知书及举证通知书送达被告，于2009年11月11日将应诉通知书及举证通知书送达第三人李某乙、王某某。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月7日公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托代理人张海青，被告焦作市中医院的委托代理人张某某、魏希琴，第三人李某乙及王某某的委托代理人李某丙出庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告樊某某、李某甲诉称，李某民系原告樊某某的丈夫。2008年7月11日，李某民因病入住焦作市中医院进行治疗，2008年7月18日，由该院在全麻下行超声引导下“右侧锁骨上肿大淋巴结放射性离子碘（I25I）植入术”；病人在回病房途中突发心脏骤停，但因抢救无效，李某民于2008年7月29日死亡。李某民死亡后，2008年9月2日，被告焦作市中医院与原告达成《医疗纠纷赔偿协议书》。按照该协议被告应当退还原告交纳的医疗费x元，并于该协议签订之日起一年后再支付各项经济损失费共计x元。被告按照该协议如数退还了原告x元医疗费，但是至双方约定的2009年9月2日之后，被告却拒绝继续支付原告经济损失费x元。为此，原告诉至本院，请求法院判令：1、被告支付经济损失x元及从2009年9月2日起至本案执行完毕之日的银行贷款利息；2、被告支付本案全部诉讼费用。

被告焦作市中医院答辩称，1、被告不应支付原告的任何利息，医疗赔偿协议书未全部履行是因原告亲属内部发生矛盾，死者女儿及原告互不同意将款项支付给对方才导致协议无法履行，是因为原告内部问题；2、由于被告愿意履行合同，而原告亲属内部问题导致不能履行，故诉讼费应由原告承担；3、患者死亡是因为医疗意外，癌症晚期。

第三人李某乙答辩称，同意医院补偿协议书，我是死者女儿，王某某是死者的母亲，我有权得到应赔付的部分，作为继承人应该继承。

第三人王某某的答辩意见与李某乙的答辩意见一致。

根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告签订的医疗损害赔偿协议是否有效，应否受法律保护；2、被告支付的x元应如何分配；3、原告李某甲是否具有本案主体资格。

原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1、身份证、结婚证、户口本，证明原告主体资格及二原告与李某民的关系；2、病历，死亡证明、火化证明，证明李某民的死亡是因被告的过错造成的，被告应承担赔偿责任；3、赔偿协议，证明被告对李某民死亡有过错应承担赔偿责任；4、录音资料，证明被告在赔偿过程中以种种理由拒不赔付，在原告多次要求无果的情况下，才诉至法院；5、工资证明，证明第三人王某某有经济来源，无权要求分得赔偿款，x元应属于原告。

被告对于原告所举的证据质证后，发表如下意见：对证据1的真实性无异议，但户口本记载的李某甲是否是李某民的亲生女儿要求法院查证，是否合法的收养关系；对证据2的真实性无异议；对证据3的真实性无异议，但对所有证据的指向有异议，协议书不能证明被告有过错；对证据4的录音未播放，不予质证，被告愿意给钱，是由于原告内部分配不均，且已在诉讼中，故没有支付。被告还是愿意支付的，协议书是原告代表李某民的所有法定继承人的亲属所签的赔偿协议，而不是与原告签的，且里面包含了数种损失费、死亡赔偿金、等所有费用；对证据5真实性无异议，不了解实际情况。

第三人李某乙对于原告所举的证据质证后，发表如下意见：对证据1无异议；对证据2无异议，但火化证明有异议，火化证明原件在我这，不知道原告怎么又有一份；对证据3是我们口头委托原告与被告签的协议，赔偿对象包括我与王某某，我们也应分割x元；对证据4、5无异议。

第三人王某某质证意见与李某乙意见一致。

被告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：医疗赔偿协议书。

原告樊某某、李某甲、第三人李某乙、王某某对被告所提交的证据均无异议。

第三人李某乙在庭审中提交了以下证据：1、证明，证明李某乙与李某民系亲生父女关系；2、火化证明，证明李某民已被火化的事实。

原告对于第三人李某乙所举的证据质证后，发表如下意见：对证据1有异议，出具证明机关无独立法人资格，对公民身份关系无证明资格，证明内容无合法依据，形式与内容均不合法，不应认可，对身份证明只有公安机关可证明；对证据2无异议。

被告对于第三人李某乙所举的证据质证后，发表如下意见：对证据1真实性与指向无异议；对证据2真实性无异议，只认可第三人的原件，不认可原告后来补的。

第三人王某某对于第三人李某超所举的证据质证后，均无异议。

第三人王某某未提交证据。

原告提交的证据1、2、3、5，被告及第三人对其真实性均无异议，本院予以采信；证据4的录音，未能播放，无法确定其内容，本院不予采信。被告提交的证据，原告及第三人均无异议，本院予以采信。第三人李某乙提交的证据2，原被告及第三人王某某均无异议，本院予以采信；证据1对李某乙的身份证明，虽不是公安机关出具，但对于长期居住的居民，社区应该了解其家庭情况，符合常理，本院予以采信。

本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：李某民系原告樊某某的丈夫。2008年7月11日，李某民因病入住焦作市中医院进行治疗，2008年7月18日，由该院在全麻下行超声引导下“右侧锁骨上肿大淋巴结放射性离子碘（I25I）植入术”；病人在回病房途中突发心脏骤停，因抢救无效，李某民于2008年7月29日死亡。李某民死亡后，2008年9月2日，被告焦作市中医院与原告签订《医疗纠纷赔偿协议书》。该协议约定：一、焦作市中医院同意给甲方（樊某某、李某甲）退还患方（李某民现任妻子樊某某亲自交纳）已交纳的医疗费x元人民币；…三、焦作市中医院一次性支付患者所有法定继承人和亲属各项损失共x元人民币，作为对此件医疗纠纷案件的终结性处理结果。付款时间为该协议签订之日起一年之后。…协议签订后，被告按照协议约定退还给原告已交纳的x元医疗费。但协议约定的各项损失费x元，被告至今未付。诉讼中，死者李某民的女儿李某乙及母亲王某某作为本案第三人参加诉讼，要求分割李某民的各项损失费x元。

本院认为：原被告之间的纠纷系合同纠纷。原告及第三人与被告之间的医疗损害赔偿问题已达成一致意见，故原被告签订的协议是双方真实意思表示，应受到法律保护。双方都应按照协议的约定，履行各自的义务。且该协议已部分履行，应继续履行完毕。被告未履行协议约定的义务，属于违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付x元及利息的请求，本院予以支持。被告以原告及其亲属间有纠纷导致协议无法履行的理由抗辩，不足以影响协议本身的法律效力，本院不予采信。庭审中，第三人李某乙、王某某同意原告代表李某民亲属及法定继承人，与被告焦作市中医院签订赔偿协议，因此作为死者李某民的继承人，要求分割被告焦作市中医院赔付李某民的损失费，对该请求，本院予以支持。考虑到原告的女儿年龄尚小，以后需要支付的费用很多，在分割份额上适当多一些。第三人李某乙已结婚成家，分割的份额酌减。第三人王某某还有其他儿女尽赡养义务，其分割份额酌减。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：

一、被告焦作市中医院于本判决生效后十日内支付原告樊某某x元及利息（利息自2009年9月3日至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；

二、被告焦作市中医院于本判决生效后十日内支付原告李某甲x元及利息（利息自2009年9月3日至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；

三、被告焦作市中医院于本判决生效后十日内支付第三人李某乙2500元及利息（利息自2009年9月3日至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；；

四、被告焦作市中医院于本判决生效后十日内支付第三人王某某2500元及利息（利息自2009年9月3日至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费675元，由被告焦作市中医院负担。暂由原告垫付，待执行判决时由被告一并支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长苗滋滨

审判员杜春晖

审判员张莉

二○一○年三月三十日

书记员戴孟君