原告刘某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告邓某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告刘某与被告邓某某离婚纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告邓某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，我与被告经媒人介绍于2003年元月19日登记结婚，X年X月X日生育一女取名邓某。由于婚前相处时间不太长，缺乏了解，婚后夫妻感情一般，常因家务琐事生气，2005年过完年后被告就以打工为由外出，至今没有和家里联系过，未尽到一个做父亲、做丈夫的责任，现我与被告夫妻感情确已破裂，为此，请求与被告解除婚姻关系，由被告抚养婚生女邓某，抚养费自理。要求被告邓某某给付婚前共同出资建房时原告方出资的现金5000元。

被告邓某某未出庭答辩。

经审理查明，原被告经人介绍于2003年元月19日登记结婚，2004年9月25日婚生一女取名邓某。婚后夫妻感情一般。2005年年后，被告邓某某以打工为由外出至今未归，婚生女邓某一直跟随被告母亲生活。本案在审理过程中，原告向法庭提交遂平县X乡沟南刘某民委员会证明两份，证明其夫妻感情确已破裂，同时要求被告抚养婚生女邓某，抚养费自理。另，经本院询问被告邓某某之母宋世英，其述称原告刘某婚前个人财产有：海信电视一台、木制沙发一套、四组组合柜一套、梳妆台一张、鞋柜一个、茶几一个。在庭审中原告诉称其婚前个人财产有：一部海信牌25寸彩色电视机、一套四组组合柜、一套组合电视柜、一套三组木制沙发、一长一短两套茶几、一件组装衣架、一辆26自行车，一个脸盆架、一张梳妆台。无共同债权、债务，但婚前曾共同出资建造平房四间、配房三间，当时原告共出资金5000元，现要求被告给付婚前建房时原告所支付的现金5000元。针对原、被告所述存在争议的原告婚前个人财产一套组合电视柜、一长一短两套茶几、一件组装衣架、一辆26自行车、一个脸盆架。双方均无提供相关证据。对原告所述由两人共同出资建造的四间平房、三间配房，庭审中，原告要求证人邓某新出庭作证，证明建房时其曾出资5000元。庭后被告邓某某提交书面答辩一份，其答辩意见为：一、同意与原告刘某离婚。二、婚生女邓某由被告抚养，抚养费用自理。三、认可在婚前建造房屋时原告刘某曾出资现金5000元。以上为本案事实。

上述事实由当事人陈述、证人证言、书证、被告书面答辩意见及本院调查材料在卷为据。

本院认为，原告刘某提出离婚，被告邓某某书面答辩意见同意与原告离婚，虽庭审时被告邓某某未到庭参加诉讼，但庭后提交的书面答辩意见是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。关于婚生女邓某的抚养问题，因被告邓某某在庭后所提交的书面答辩中要求抚养婚生女邓某，自己支付婚生女邓某的生活费用，同时原告庭审中也要求被告抚养婚生女，抚养费自理，所以婚生女邓某应由被告邓某某抚养。关于原告婚前个人财产部分，应结合法庭调查材料和原告当庭的陈述。二者相对应的部分应归原告所有，对有争议的原告个人财产及有无共同债权、债务，因被告无出庭质证，本案不予处理，双方可另行主张权利。对原告当庭陈述婚前曾出资5000元与被告共同建造的平房四间、配房三间，被告邓某某在庭后提交的书面答辩中给予了认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告刘某与被告邓某某离婚。

二、婚生女邓某由被告邓某某抚养，抚养费自理。

三、原告婚前个人财产海信电视一台、木制沙发一套、四组组合柜一套、梳妆台一张归原告刘某所有。

四、限被告邓某某于判决生效之日起十五日内给付原告刘某现金5000元。

五、驳回原告其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，由原告刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长李海水

审判员李蔚

人民陪审员王彦春

二0一0年七月十一日

书记员梁源