公诉机关洛川县人民检察院。
被告人宋某某，小名猪娃，男，X年X月X日出生，汉族。
洛川县人民检察院以洛检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人宋某某犯滥伐林木罪，于2010年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，洛川县人民检察院代理检察员赵军红依法出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
洛川县人民检察院指控，2009年5月份，陕西韩城人王耀忠来到洛川县X镇找到其朋友宋某龙（已判刑），以长为2.4米，小头径级13厘米以上，每根53元的价格要宋某龙为其购买木料，宋某龙心想，林业政策严，他没有熟人，于是，便把这个想法告诉了本村的宋某明（已判刑），看宋某明能想个啥办法，将购买木材的事办成。这时宋某明便对宋某龙说：“咱们村的宋某某（猪娃）就在林业站工作，问他看是否能成”。于是宋某明拨通了宋某某的电话，宋某某说他在洛川县城，宋某龙、宋某明和王耀忠便驱车来到县城找到宋某某，并在洛川县X街“茶马古道”边喝茶边说购买木料的事，宋某某听了二人购买木料的想法后就对其说“没事敢弄。林业上的事有我呢”。过后的一天，宋某龙、宋某明和宋某某电话中协议“每保证平安装走一车木料并安全送出洛川境”，宋某龙、宋某明付给宋某某三千元的费用，并约定就此事写一个协议。随后宋某龙、宋某明便回到老庙，到处打听寻找树木，后找到洛川县X乡X村郭法胜（已判刑），以每根2.4米长、小头径级12厘米、13厘米以上，14元、18元的价格购买郭法胜的洋槐树，双方签有买卖合同。合同中约定林业部门各种手续由宋某龙、宋某明办理。当郭法胜提出要林业上的手续时，宋某龙、宋某明对郭法胜说，“这个不要担心，我们和林业部门的人关系硬，我们负责办理”。买好林子后宋某龙和宋某明就商量给宋某某些钱，购买木料的事宋某某就办起来有样，于是他俩又联系到宋某某，将王耀忠汇到宋某龙银行账户上的1000元预付款取出，在洛川县环保局宋某某的战友朱某某家房子里付给宋某某800元现金，其余部分等送木料起车后再给。后二人经人介绍找到韩某某，韩又联系到白某某，经商议他们以13厘米以上，长2.4米，每伐一根4元钱的工价达成协议。这时宋某某也在现场，当韩、白二人问伐木有无林业上的手续时，宋某某说“没事，我就是林业上的人，手续由我负责”。在伐树过程中的一天，宋某龙、宋某明在宋某某家门口碰见宋某某，宋某某说“那天在电话里你们说要写协议，那咱们现在就写一个吧，你们伐料的速度太慢了，你们一年伐一车都让我给你们保一年吗”后在宋某某家门前的房子内双方写了一份合同，合同约定宋某龙、宋某明负责砍伐树，每走一车给宋某某3000元，必须在二十天内装车外运，天下雨除外，宋某某负责林业部门的问题，保证不被林业上发现处理，让木料平安出洛川境。后宋某某感觉宋某龙和宋某明弄料的速度太慢，便限宋某龙和宋某明二十天必须将所伐木料装车外运，宋某后又向宋某龙和宋某明索要5000元，原因是要去打点林业部门上的人吃饭、买烟，若宋某龙和宋某明不给，扬言从此不再管此事了。无奈之下的宋某龙、宋某明在身上没有现金的情况下，按宋某某的要求给宋某郭法胜家打了5000元的借据。后在组织木材外运过程中被洛川县林业公安分局查获，案发。经林业技术工程师鉴定：宋某龙、宋某明、郭法胜滥伐林木刺槐121株，林木蓄积31方，2010年4月15日，宋某某自动投案。
上述事实有物证、书证、证人证言、被告人及其同案供述、勘验检查笔录、鉴定结论等证据证实。据此认为，被告人宋某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，请求依法判处。
庭审中，被告人宋某某对起诉书指控的部分犯罪事实有异议，辩解称宋某龙、宋某明给的800元钱是让他帮忙办采伐证的钱，5000元的借条不是他让写的，是宋某龙、宋某明伐树被林业站挡住，他帮忙处理，二人主动写的，他当时就撕毁了，他不构成犯罪，他没有和宋某龙、宋某明合伙伐树，他只是答应为二人办采伐证也没办下，出事后二人将他牵扯进去。
庭审休庭后当天下午，被告人宋某某向本院书面提交了悔罪书一份。
经审理查明，2009年5月份，陕西韩城人王耀忠来到洛川老庙镇找到其朋友宋某龙（已判刑），要其为他购买木料，宋某龙想林业上没有熟人，便找来本村宋某明（已判刑）商量，宋某明提出找本村在林业站工作的宋某某（猪娃）想办法。联系后，他们在洛川县X街找到宋某某，宋某某听了他们的想法后，表示能够负责林业上的事。后双方电话协议每平安装走运出洛川一车木料，宋某龙、宋某明付给宋某某3000元费用，并约定就此写一个协议。随后，宋某龙、宋某明找到杨舒乡X村郭法胜（已判刑），约定价格购买郭法胜的洋槐树。双方签有买卖合同，并约定林业部门各种手续由宋某龙、宋某明办理。买好林子后，宋某龙和宋某明为了事情更顺利就决定先给宋某某些钱，购买木料的事宋某某就办起来有样，于是他俩又联系到宋某某，将王耀忠汇到宋某龙银行账户上的1000元预付款取出，付给宋某某800元现金。此后，他们又找到韩某某、白某某两人，让他们伐料并约定了价格。韩、白二人问及伐林有无林业上的手续时，在场的宋某某说他就是林业上的人，手续由他负责。在伐树过程中，宋某某见到宋某龙、宋某明，说宋某龙、宋某明二人电话里要写协议就写一份，并指出他们伐料速度太慢。随后双方签订了合同，约定宋某龙、宋某明负责砍伐树，每运走一车给宋某某3000元，必须在二十天内装车外运，天下雨除外，宋某某负责林业部门的问题，保证不被林业上发现处理，让木料平安出洛川境。后宋某某感觉宋某龙和宋某明弄料的速度太慢，便限宋某龙和宋某明二十天必须将所伐木料装车外运，宋某某随后又以打点林业部门人员为名向宋某龙和宋某明索要5000元，并说不给就不再管此事。宋某龙、宋某明因身上没有现金，给宋某某打了一张5000元的借据。后在组织木材外运过程中被洛川县林业公安分局查获。案发后，宋某龙、宋某明、郭法胜被抓获，宋某某在逃。经洛川县林业局林业工程师鉴定：宋某龙、宋某明、郭法胜砍伐刺槐林木121株，砍伐活立木蓄积31立方米。
另查明，2010年4月15日，被告人宋某某在其父宋某怀的陪同下主动到森林公安分局投案。
认定上述事实的证据有：
一、被告人及其同案的供述：
1、被告人宋某某的供述证实，2009年5月，宋某龙和宋某明想弄矿桩，给他800元，让他帮忙办采伐证，他了解得知采伐证在洛川办不下，就向宋某明说不管这事，宋某明让想办法，答应一车料给他3000元。他让一周弄好，他保证运出洛川，双方写了协议由宋某龙和宋某明负责伐树，他负责送出洛川境，一车3000元，因20多天没伐下树，他嫌时间太长，将协议撕毁，后因宋某龙、宋某明伐树时林业站阻挡，他帮忙处理，宋某龙给了他一张5000元的欠条，说原来协议好走一车料3000元钱，现在二十多天一车都未走，以后要走了，没给他3000元，让他就拿这5000元的欠条要钱，他说他已经把协议撕了，再不管这事，当场就把欠条撕了。后来宋某龙和宋某明被森林公安分局民警带走，他怕牵扯到他就跑了，还把宋某明给他的800元钱放在电脑桌上。
2、同案宋某龙的供述证实，2009年5月，韩城市王耀忠找他弄矿桩，他找到宋某明合伙弄，他们找同村的宋某某办手续，宋某某答应给办，他给王耀忠打电话说林业上的人找好了，让王耀忠汇1000元，钱汇来后，他们找到宋某某看能不能伐树，宋某某说没问题，出了事有他，弄一车给他3000元，他们签订协议由宋某某负责林业上的手续，出了问题由宋某某负责，每车20天期限，第一车付给宋某某3000元，以后价格另议，并付给宋某某800元定金。5月中旬，他、宋某明和王耀忠联系好南杨舒郭法胜家的树，并由他、宋某明和郭法胜签了合同，案发前7、8天，宋某某打电话说协议到期，他花了四、五千元给各个林业站，让他和宋某明打5000借条，如果不认就不管了，他就给打了条子。并证实，他和宋某明联系到树后，找到韩某某、白某某伐树，看了树在老庙吃饭时，宋某某给韩某某、白某某说他是林业站的，叫他俩放心弄，林业上的手续有他。
3、同案宋某明的供述证实，2009年5月，宋某龙叫他合伙弄料，他、宋某龙和宋某某见面说了弄木料的详细情况，宋某某说没事、敢弄，林业上的事有他。为了事情好办，他和宋某龙在环保局宋某某战友朱明辉家给了宋某某800元。后来他俩联系到南杨舒郭法胜的树，找到韩某某、白某某伐树，看完树回到老庙吃饭时，宋某某对韩、白二人说：他是林业上的人，手续他负责。伐树期间，宋某某与他俩写了协议，由他俩负责伐树，一车给宋某某3000元，但必须20天起车，下雨除外，宋某某负责林业部门的问题，保证木料车平安出境，但因超过20天伐树期限，宋某某撕了协议，并说为这事请人吃饭买好烟花了几千元，问他俩要，宋某龙就给打了5000元借条。
4、同案郭法胜的供述证实，大约是2009年阳历5月份，老庙镇X村的宋某龙和宋某明到他家找他商议好伐树的价钱，并给他交了400元的定金，他问宋某龙和宋某明伐树的手续怎么办，他俩说他们和林业部门的人关系硬，他们负责办理，出事都由他们承担责任，他以为他们找林业站宋某某就能办这事，所以就大意了。
二、证人证言：
1、韩某某证言证实，2009年5月份的一天，白家咀的白交找他给老庙镇X村的宋某龙、宋某明打树。他没有见过他们的打树手续，他也不识字，具体要什么他也不懂，他问他们有手续没有，白交说有林业上的人在办手续，和林业上的人都说好了。
2、白某某证言证实，2009年5月上旬，他、韩某某、宋某龙、宋某明一块去南杨舒东沟看了被伐的树后，在老庙食堂吃饭时，老庙林业站的胖子（宋某某）说手续不要怕，他是老庙林业站的，没事，可以伐。伐树的头一天他问宋某龙手续办下来没有，宋某龙说他给县林业局、老庙林业站都交过钱了，再说这林子他有林权证，让放心伐。因为宋某龙与郭法胜签合同说手续由宋某龙办理，宋某龙和林业站那胖子（宋某某）又是一块的，所以他才伐的。
三、物证：
案件照片一册证实，砍伐刺槐堆积处及砍伐现场概貌等。
四、书证：
1、户籍及身份证明证实，宋某某，男，X年X月X日出生，汉族。
2、合同证实，2008年5月22日以郭法胜为甲方，宋某龙、宋某明为乙方，签订购买刺槐矿桩的合同一份。
3、老庙派出所2010年3月24日证明证实，宋某某因涉嫌滥伐林木一案，经多次抓获未果，现在逃。
4、（2009）洛刑初字第X号刑事判决书证实，被告人宋某某的同案宋某龙、宋某明、郭法胜已于2009年11月16日被本院以滥伐林木罪分别判处有期徒刑一年又六个月、有期徒刑八个月和有期徒刑六个月。
五、现场勘验检查笔录：
1、洛川县公安局森林公安分局勘验笔录证实，现场位于南杨舒村东2500米处，在现场四周有砍伐的树木留下的枝头，并有一条路X路后所平铺好的道路。道路上有三轮车压的车轮明显痕迹，沟底停留一辆三轮车（运树所用），现场有7人伐树搬运，并对现场伐根进行测量，共清点根数121根。
2、现场指认笔录证实，郭法胜对砍伐树木现场南杨舒东沟的刺槐树木逐个指认，所砍伐的树木属于本人私有，后卖给宋某龙、宋某明砍伐。
六、鉴定结论书证实，洛川县林业局林业工程师通过对砍伐林木现场调查确认，砍伐的树种是刺槐，总计砍伐林木株数121株，砍伐活立木蓄积31立方米。
以上证据，经本院开庭审理，举证、质证、认证，证据确实充分，来源合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某违反森林法规定，为谋取非法利益，在未办理林木采伐许可证的情况下，与他人达成协议，并收取了现金，致使刺槐林木被擅自砍伐，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，且属共同犯罪，公诉机关指控其所犯罪的事实成立。被告人宋某某辩解不构成犯罪的辩解理由与同案其他人的供述、证人证言相互矛盾，故不能成立。其犯罪后主动到公安机关投案，并在庭审后有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人的违法所得依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人宋某某的违法所得800元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长段交平
代理审判员李亚莉
代理审判员廉娟
二0一0年七月二十六日
书记员王宇
