闾建煌：

你因贪污一案，对衡阳市珠晖区人民法院（2005）珠刑重字第X号刑事判决不服，以该判决认定你贪污的线材、设备不是你安排人领的，领料手续上亦没有你的签名，且这笔线材、设备款x元，已于2002年6月18日由被施工单位衡阳市第十七中学交付原江东电力开发建设分公司，因而不构成贪污罪为由，向本院提出申诉。

本院经审查，根据相关证据及原江东供电局负责人的证言，你原任职部门生产科的职能范围为管理、验收电力安装工程等，电力安装工程中包括了本案所涉变压器拆迁、增容、电缆架设、电表安装等方面。领取生产科所需材料程序为在造计划单后由你（科长）审核把关签字，经局主管领导审批，经手人填领料单到仓库领出材料。你在检察机关的供述中，也供述为“材料是我造的计划单，在事前叫李成在局里材料库领出送到工地的”“安排局工程队李成做低压部分，材料从局里领出送工地的”“是生产科安排的工程，由生产科安排李成领材料”，供述内容与相关责任人的证言是一致的。而2002年6月18日，由被施工单位交付给原江东电力开发建设分公司的x元，系表计（电表）安装45块的费用。虽然原判中认定你安排李成从单位材料库所领价值x元的材料中，可能有部分系用于表计安装，但没有证据能充分证明，也不能将其具体区分出来，其实际价值无法认定。因此，你在担任国有企业原江东供电局生产科科长期间，利用职务便利，使用单位线材、设备等对外承揽电力工程，并将所收款项据为私有，构成贪污罪，原判认定事实和适用法律是正确的。

综上所述，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审立案条件，对你的申诉予以驳回，希你息诉罢访。

特此通知。

二0一0年八月九日