原告朱某，男，34岁，汉族，住（略）。

委托代理人杜国茂，河南江河源律师事务所律师。

被告华某某，男，41岁，汉族，住（略）。

原告朱某诉被告华某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人杜国茂到庭参加诉讼，被告华某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告朱某诉称，2006年3月被告向我借现金x元，并约定4月底偿还，否则按银行利息的5倍结算。借款到期后，被告未能偿还，经我多次催要至今未果，无奈诉至法院，要求依法判令被告偿还借款x元及利息。

被告华某某未提出答辩意见。

原告向本院提交的证据有：一、借款条一份，以此证明被告于2006年3月27日向原告借款x元。二、证人证言，以此证明借款到期后原告多次向被告催要借款。

被告华某某未向本院提交证据。

经庭审认证，原告提交的证据一、二证据形式合法，证明内容能够相互印证，且与本案具有关联性，应为有效证据，本院予以采信。

依据上述有效证据及庭审查明，可以确认以下案件事实：2002年3、4月份，被告华某某向原告朱某借款x元，未出具借款字据。2006年3月27日，被告华某某将所借原告现金x元及利息4000元共同向原告出具一份欠款字据，并在欠款字据上承诺于2006年4月底将欠款还清，否则按5倍行息结算。欠款到期后，被告未按约定偿还欠款。原告于2007年、2008年多次向被告催要，被告至今未予偿还。

本院认为，被告向原告借款，并出具有欠款字据，双方借款合同关系依法成立，应受法律保护。被告借款后，未按约定清偿欠款，已构成违约，应承担违约清偿责任。原告要求被告偿还欠款x元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，由于原、被告双方对欠款x元约定有利息计算方式，因此原告要求被告按银行同期贷款利率支付欠款利息的诉讼请求，即符合双方约定又符合法律规定，本院予以支持。根据《中华某民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华某民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条之规定，判决如下：

被告华某某于本判决生效之日起十日内偿还原告朱某欠款x元及利息（自2006年5月1日起至判决确认还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。逾期履行，双倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，由被告华某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长：米宏伟

审判员：郭燕

审判员：马殿力

二○一○年一月十日

书记员：刘洋