原告王a，男，汉族。

委托代理人唐a，上海市A律师事务所律师。

被告刘a，男，汉族。

原告王a与被告刘a民间借贷纠纷一案，本院于2004年8月12日立案受理，依法由审判员徐玉弟适用简易程序审理。2004年10月20日，因被告下落不明，本案转换成普通程序，依法组成合议庭，于2005年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐a到庭参加了诉讼。被告刘a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称，原、被告系朋友关系，被告以做生意为由从原告处借款50万元，其中37万元借款，被告以其位于本市闵行区X村二套房屋作为保证。事后至今，被告未归还分文。故诉至法院，要求判令被告归还借款50万元。

原告为此提交了借条3张，

借条一，“兹有本人刘a暂借王a先生人民币8万元。刘a，2003年7月2日”。

借条二“兹有本人借王a人民币37万元，为期三个月，逾期将二套房屋作为归还方式（上陇新村X室、X室）。借款人刘a，2004年2月21日”。

借条三，“兹有本人暂借王a人民币5万元正。借款人刘a，2004年2月21日”。

被告未作答辩。

经对证据分析，本院认定如下事实：原告王a与被告刘a原系朋友关系。2003年7月2日，被告从原告处借款8万元，并出具了借条1张。2004年2月21日，被告从原告处借款42万元，并出具了金额为37万元和5万元的借条各1张，被告还以其位于本市闵行区X村二套房屋作为借款37万元的保证。之后，被告未归还分文，为此原告诉来本院。

本院认为：被告从原告处借款50万元的事实，由原告提供的借条3张所证实，被告又未作答辩，该事实本院予以认定。被告从原告处借款后，应当按约定或债权人主张时归还借款。因此，原告请求本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条之规定，判决如下：

被告刘a应于本判决生效后10日内归还原告王a借款50万元。

案件受理费x元，诉讼保全费3020元，两项合计x元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长徐玉弟

审判员彭雄辉

代理审判员马君璧

书记员黄某璋