原告：魏某，女，1994年出生。

法定代理人：高某，女，1969年出生，（系原告魏某之母）。

委托代理人:张罡，洛阳市X路法律服务所法律工作者（特别授权）。

被告：魏某，男，1970年出生，汉族，初中文化，河南省舞阳县X乡X村民，住（略）。

委托代理人：刘某伟、刘某某，河南万基律师事务所律师（特别授权）。

原告魏某诉被告魏某为抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某及其法定代理人高某、委托代理人张罡、被告魏某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告魏某诉称，被告与原告母亲于1992年1月结婚，X年X月X日生下原告，1997年10月经河南省舞阳县人民法院判决被告与原告母亲离婚，原告随母亲生活。多年来，被告除在与原告母亲离婚之初支付过2000元抚养费后，再未支付过抚养费，更没有履行任何抚养义务。一直是原告母亲独力供养原告生活学习。然近年来因物价上涨，原告母亲经济能力有限，曾多次找被告，希望被告能支付原告生活费和教育费，但被告拒不支付。被告现在洛阳当厨师，每月收入2500元左右，可谓收入颇高，但却不愿履行一个做父亲应尽的法定义务。无奈原告诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。请求：1、判令被告每月支付原告抚养费500元；2、判令被告支付原告多年来所拖欠抚养费x元；3、诉讼费由被告承担。

被告魏某辩称：一、对于原告的抚养费问题河南省舞阳县人民法院在（1997）舞民初字第X号民事判决书中早已做出过判决，不存在多年拖欠的情况，故原告的第二项诉讼请求不能支持。1997年11月2日河南省舞阳县人民法院（1997）舞民初字第X号民事判决书判决的第三项内容就是有关原告抚养费的问题，当时原告的抚养费已一次性付清，不存在长期拖欠的情况，也不应当再次支付，故原告要求支付多年拖欠的抚养费，理由不能成立，应予以驳回。二、原告诉请增加抚养费的数额每月500元过高，答辩人无力承担。请求人民法院站在公平合理的角度予以减少，答辩人认为，依据答辩人现在的支付能力，以每月支付150元为宜。答辩人在洛阳长期租房居住，以打零工为生，曾在洛阳市涧西区富阳美食城打工，现由于单位的生意不好，2009年11月12日富阳美食城已与答辩人解除了临时劳动合同，没有劳动关系，现在答辩人失业在家，没有任何经济来源。2001年1月答辩人与吴占利登记结婚，婚后生有一子，孩子现在上学，需要大量的开销，吴占利也打零工为生，现也失业在家，答辩人也多病，现在已是艰难度日，没有能力支付原告过多抚养费。根据我国法律和相关司法解释，子女抚养费的数额，应当考虑以下三个方面：1、子女的实际需要；2、父母双方的负担能力；3、当地的实际生活水平。原告生活在河南省平顶山市卫东区X村，生活成本较低。结合最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条增加抚养费是在父或母有给付能力下才应予支持，现答辩人没有能力支付过多的抚养费，故法院也不应支持过多的抚养费。综合考虑以上情况，答辩人认为支付原告抚养费应当150元/月为宜。

经审理查明，原告魏某之母高某与被告魏某宏于1992年登记结婚，1994年1月原告魏某出生。1997年11月2日，河南省舞阳县人民法院对被告魏某起诉高某离婚一案作出判决，准予二人离婚，原告魏某跟随高某生活。该判决虽同时判令魏某给付抚养费2000元，但未注明计算办法及起止时间。原告魏某在父母离婚后一直由其母亲高某抚养。2009年12月24日，原告魏某就抚养费问题提起诉讼。

本院认为，被告魏某作为原告魏某的父亲，不抚养原告魏某，就应该支付抚养费。因舞阳县人民法院的离婚判决对抚养费的计算及起止时间没有注明，故魏某现主张抚养费，本院应予支持，但原告魏某2009年12月24日开始起诉主张抚养费，故被告魏某应承担的抚养费可从2009年12月份开始计算。关于抚养费的数额，根据目前经济发展及生活水平，本院酌定被告魏某每月承担抚养费300元。原告魏某的其它诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

一、被告魏某每月支付原告魏某抚养费300元，从2009年12月开始至原告魏某满十八周岁止。

二、驳回原告魏某的其它诉讼请求。

本案诉讼费100元，由被告魏某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长：杜六斌

人民陪审员：宋娜

人民陪审员：张芝政

二0一0年五月十八日

书记员：师丽锋