原告黄某乙

被某黄某乙

被某黄某乙

原告黄某乙与被某黄某乙、黄某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，依法由审判员李炳独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某乙、被某黄某乙到庭参加诉讼。被某黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称，原告与两被某系兄弟关系，素有结怨。2009年8月13日上午9时30分左右，两被某来到原告家中，对原告进行殴打，并某肆破坏原告财产。其中被某黄某乙破坏了原告的剃须刀、水果、呼拉圈，并导致原告家中地板损坏。原告的女儿见状打报警电话，此后原、被某一同到当地派出所，但纠纷没有解决。故原告起诉至法院，要求判令两被某支付原告地板修理费人民币200元（以下币种均为人民币），剃须刀350元，水果、呼拉圈30元，清扫费40元，两被某向原告赔礼道歉，本案诉讼费由被某承担。

被某黄某乙辩称，被某没有殴打原告。本被某在无意中损坏了原告的呼拉圈和水果，但没有损坏原告的剃须刀和地板。现同意赔偿原告250元，但不同意原告其余诉请。

被某黄某乙未作答辩。

原告对自己诉讼主张提供下列证据：一、接处警登记表、验伤通知书各一份，证明事发当天被某冲进原告住处，双方发生肢体冲突；二、照片六张，证明原告财产地板、剃须刀、水果、呼拉圈被某某损坏情况；三、民事判决书一份，证明被某到原告家打砸的事实；四、发票一张，证明原告的剃须刀价值350元；五、收条一张，证明原告为清洁被某某弄脏的住处，请清洁工打扫支付了40元；六、凭据一份，证明原告为本案诉讼，支付了复印费9.50元；七、证人黄某到庭作证，证明被某殴打原告，并损坏原告上述财产的经过；八、证人董富龙到庭作证，证明其看见被某损坏原告水果、呼拉圈的过程。

经审理查明，原告与两被某是兄弟关系。2009年8月13日上午9时30分左右，两被某及另一兄弟黄某某一同来到的原告家中，与原告发生纠纷，并导致原告家中部分财产损坏。原告的女儿黄某见状拨报警电话，此后原、被某等人一同到当地派出所，但双方纠纷没有解决。现原告起诉来院，要求支持其诉请。

本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担法律责任。被某与原告存在矛盾，应当通过正当途径解决。2009年8月13日上午，被某来到原告住处，与原告发生纠纷，并损坏原告财产，被某的行为是错误的。在纠纷中，被某黄某乙损坏原告的水果和呼拉圈，有相应证据证明，本院予以认定。原告为清洁被某某弄脏的住处支出清扫费40元，是合理的，本院也予认定。但原告认为被某黄某乙损坏其地板、剃须刀，无充分证据证明，本院难以采信。现被某黄某乙愿意赔偿原告250元，并无不当，本院予以准许。被某黄某乙在纠纷中没有损坏原告财产，故不承担赔偿责任。原告要求两被某赔礼道歉，因无法律依据，本院不予支持。被某黄某乙无正当理由拒不到庭，不影响对本案的公正审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款之规定，判决如下：

一、被某黄某乙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某乙人民币250元；

二、对原告黄某乙其余之诉不予支持。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由被某黄某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员李炳

书记员翁宣磊