原告郭某，女，生于1954年

委托代理人王某，男，生于1971年

被告夏某，又名夏X，男，生于1953年

原告郭某诉被告夏某离婚纠纷一案，原告于2010年5月6日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告郭某诉称，原、被告经人介绍于1989年结婚，1990年农历3月24日生育一女夏某方，1994年农历1月21日生一子夏某浩。婚后双方一直未建立起夫妻感情。被告是个游手好闲，好逸恶劳之人，对家庭没有责任感，对子女也不管不问，对原告常常打骂。原告不堪忍受，不得不离开被告外出打工谋生。期间原告生病住院，被告也不过问，对原告毫无夫妻感情可言。如今原、被告已分居八年，原告一直一人生活，与被告的婚姻名存实亡，为早日解除这不幸婚姻，诉诸法院，请求判决准予原告与被告离婚；儿子由原告抚养，抚养费原告承担；财产依法分割。

被告夏某辩称，原告诉状中所诉我们分居有七、八年属实。原告外出打工是为了照顾在外打工的女儿，儿子在家上学，我照顾儿子，这是我与原告商量的，诉状上写的其他都不属实。原告长期在外打工不回来，家里有地、有父母，我得在家照顾家。现在儿女们都大了，我不同意与原告离婚。

原告向本院提供的证据有：1、证人夏XX（系原、被告之女）当庭证言一份，证明被告常殴打原告，原告被逼无奈才外出，原、被告分居已多年。2、原告书写的材料一份，证明与被告感情已破裂。

被告向本院提供的证据是户口簿一本，证明家庭成员关系。

原、被告对其女夏某方的当庭证言和被告提供户口簿均无异议，本院予以确认。对原告书写的材料，被告称其并非经常与原告生气、打架。本院经审查认为，除原、被告均认可无异议的事实外，其他事实因原告无相关证据予以佐证，本院不予采信。

依据上述有效证据及原、被告在庭审中的有效陈述，本院确认下列案件事实：

1989年农历2月份，原告郭某与被告夏某举行结婚仪式后，即以夫妻名义共同生活，未办理结婚登记手续。X年X月X日生一女夏XX，1994年农历1月23日生一子夏XX（又名夏XX）。因原、被告在夫妻共同生活中经常生气、打架，原告离家外出打工，至今已有8年。2010年5月6日，原告以与被告分居8年，双方已无夫妻感情为由向本院提起离婚诉讼。诉讼中，原、被告认可夫妻共同财产有：平房三间，电视机、洗衣机、吊扇各一台，摩托车一辆。诉讼中，原告放弃要求分割财产的诉讼请求。

本院认为，原、被告在1989年举行结婚仪式后，以夫妻名义共同生活，虽未登记结婚，但双方均已符合结婚实质要件，属于法律规定的事实婚姻。原、被告在夫妻共同生活中经常发生矛盾，致使原告外出至今达二年以上，且经本院主持调解和好无果，原告坚决要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的请求，本院予以准许。因原告外出后，婚生子夏XX一直随被告生活，故夏XX由被告抚养为宜，原告依法承担支付抚养费的义务，并享有探望子女的权利。被告未提供证据证明原告有固定收入，故原告应视为无因定收入，其收入标准参照2008年度我省农、林、牧、渔业平均工资9534元/年。原告应从其起诉时起按其总收入的25%的比例每年向被告支付一次抚养费，至其子独立生活止。原告在诉讼中自愿放弃对夫妻财产的分割权，是对自己民事权利的合法处分，本院予以准许，夫妻共同财产全部归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条及《最高人民法院》第七条之规定，判决如下：

一、准予原告郭某与被告夏某离婚。

二、婚生子夏XX由被告抚养，原告于每年的八月底前向被告支付当年的子女抚养费2383.50元，至其子独立生活时止。原告有探望子女的权利。

三、夫妻共同财产全部归被告所有。

本案受理费300元，由原告承担。

在本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：曹会娟

人民陪审员：李柱

人民陪审员：王某涛

二○一○年八月九日

书记员：王某彬