上诉人(原审被告)李某甲，女，X年X月X日出生。

委托代理人李某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人乔某某，男，1947年出生。

被上诉人（原审原告）符某丙，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）符某丁，男，X年X月X日出生。

原审被告李某乙，男，X年X月X日出生。

上诉人李某甲与被上诉人符某丙、符某丁，原审被告李某乙婚约财产纠纷一案，原审原告符某丙、符某丁于2009年12月12日向宁陵县人民法院提起诉讼，请求依法判令二被告返还彩礼6000元，衣物礼品折款3000元。宁陵县人民法院于2010年3月24日作出（2009）宁民初字第X号民事判决后，李某甲不服于2010年4月25日提出上诉。本院于2010年5月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李某甲的委托代理人李某乙、乔某某，被上诉人符某丁，原审被告李某乙到庭参加诉讼，被上诉人符某丙经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原审法院查明：原告符某丁与符某丙系父子关系，被告李某乙与李某甲系父女关系，原、被告系同村村民。原告符某丙与被告李某甲经人介绍于2001年7月12日订婚，二原告按农村风俗给被告二次送彩礼款6000元。后被告给原告回帖200元现金，原告符某丙考上大学后被告送给原告符某丙现金500元。后双方因结婚事宜产生矛盾，因彩礼返还未达成一致意见。二原告诉讼来院。

原审法院认为：原告符某丙与被告李某甲的婚约关系不受法律保护，现该婚约已解除，被告李某甲应将彩礼款返还二原告，二原告要求被告李某甲返还彩礼款的请求符某法律规定，应予支持。被告给原告回帖的现金200元，及原告考上大学后被告所送的现金500元应从返还彩礼款数中扣除。综合本案考虑，应适当返还。二原告要求被告李某甲、李某乙返还衣物礼品折款3000元，因证据不足，不予支持。二原告要求被告李某乙返还彩礼款，因被告李某乙不是本案的受赠人，且二原告又未有证据证实被告李某乙实际支配该款的证据，对此请求不予支持。

原审法院判决：一、被告李某甲于判决书生效后五日内返还二原告符某丁、符某丙彩礼款4000元。二、驳回二原告其他诉讼请求。诉讼费50元，由被告李某甲负担。

上诉人李某甲上诉称：被上诉人符某丙考上大学后上了班，将其等了9年的上诉人从上海骗回结婚，致上诉人丢掉工作，乘火车回来。被上诉人虽给了6000元的彩礼，但上诉人已给被上诉人买了衣服，鞋两双和500元路费，200元回帖钱外，又从上海买车票回来，加之几个月每月1500元的工资损失，6000元彩礼钱，已不能抵偿上述各项费用。请求撤销原判，依法改判由被上诉人承担上诉人的一切经济损失。

被上诉人符某丁、符某丙答辩称：被上诉人符某丙仅是职业学校毕业，毕业后在永城市打工，并非地位高了就变心。为了婚事，被上诉人给上诉人送现金6000元，衣服7身，自行车一辆，手表一块，此外还有化妆品、毛毯、400元路费，加之修缮房子花费4000元，共计x元。既然双方婚约已解除，上诉人应赔偿被上诉人经济损失x元。请求撤销原判，依法改判。

原审被告李某乙在二审庭审中表示同意上诉人的观点。

根据上诉人和被上诉人的诉辩意见及原审被告的陈述，本院确认该案的争议焦点为：上诉人应返还被上诉人的彩礼款为多少。

二审查明事实与一审查明事实相同。

本院认为，被上诉人符某丙与上诉人李某甲经人介绍确定婚姻关系，后因结婚事宜产生矛盾双方解除婚约的事实清楚。由于双方未办理结婚登记手续，又未在一起共同生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第二款之规定，被上诉人符某丙要求上诉人返还所送的彩礼、理由正当。一、二审中，上诉人对被上诉人所送的彩礼6000元未有异议。考虑到双方相识达八、九年时间，且上诉人给被上诉人考大学时所送现金500元及上诉人给其的回帖200元，原审判决由上诉人返还被上诉人彩礼4000元基本适当，上诉人给被上诉人买的衣服、鞋等物品，属于消费品不宜返还。对于上诉人要求被上诉人赔偿其几个月的工资损失，因上诉人未举出相关证据，本院不予支持。

综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李某甲的上诉理由均不能成立，本院不予采信。被上诉人要求上诉人返还衣服、自行车、手表及赔偿盖房损失4000元，因其未提出上诉，本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费50元，由上诉人李某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长赵国庆

审判员彭世峰

代理审判员张倩

二0一0年七月二十五日

书记员邵甜