原告张某。

委托代理人蒋某，上海市某律师事务所律师。

被告陈某。

原告张某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年3月5日立案受理后，依法由代理审判员诸文芳独任审判。因被告陈某去向不明，无法送达有关诉讼文书，本案于2010年3月31日转为普通程序审理，依法组成合议庭，并向被告陈某公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本案于2010年7月8日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理蒋某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告张某诉称：2009年8月10日，被告因急需资金向原告商借钱款，原告遂于当时借给被告人民币40,000元，被告于当日出具借条。2009年11月24日，被告再次向原告借款10,000元。至此被告共向原告借款50,000元。原告多次向被告催讨欠款，但被告至今未归还原告上述借款，故原告提起诉讼要求判令被告归还原告借款50,000元。

被告陈某未作答辩。

经开庭审理查明：2009年8月10日，被告向原告出具借条一份，内容为今借张某现金肆万元整。2009年11月24日，被告向原告出具借条一份，内容为今借到张某人民币壹万元整。借款后，被告未能归还原告上述借款，原告遂诉诸本院。

以上查明的事实，有原告的陈某、原告提供的借条原件二份予以证明。上述证据，经庭审出证，本院予以确认。

根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，足以证明原、被告之间的借款事实，原、被告之间存在借贷关系。该借款行为系双方当事人真实意思的表示，未违反法律的规定，应确认为合法有效。被告向原告借款后，应按约履行还款义务。现被告未能归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利，应自负法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、第一百三十四条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：

被告陈某应于本判决生效之日起十日内归还原告张某借款50,000元。

如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1050元、诉讼保全费520元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

附：相关法律条文

1、《中华人民共和国民法通则》

第九十条合法的借贷关系受法律保护。

2、《中华人民共和国合同法》

第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

3、《中华人民共和国民事诉讼法》

第八十四条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百三十四条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。

当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

审判长孙佑正

审判员钱关兴

代理审判员诸文芳

书记员邹蓉蓉