重庆市黔江区人民法院

民事判决书

(2006)黔法民初字第X号

原告姚某甲，男，生于1995年12月28日，土家族，住（略）。

法定代理人姚某乙(姚某甲之父)，生于1971年4月5日，土家族，务农，住（略）。

委托代理人黄小兵，黔江区金溪法律服务所法律工作者。

被告邱某某(又名邱某，姚某甲之母)，生于1980年5月28日，土家族，务农，住（略）。

委托代理人庞俊超，重庆市光界律师事务所律师。

原告姚某甲与被告邱某某抚育费纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法由审判员陈明生独任审判，按照简易程序于2006年12月18公开开庭进行审理，原告姚某甲的法定代理人姚某乙及其委托代理人黄小兵，被告邱某某及其委托代理人庞俊超均到庭参加诉讼。

原告姚某甲诉称，1997年9月被告外出务工，原告一直由父亲一人抚养，被告不管不问，不尽母亲义务，现父亲因故意伤害他人被人民法院判刑，原告无依无靠，生活得不到保障，被告应当尽母亲的职责承担原告的抚养费，故请求判令被告给付原告抚养费、教育费合计x元。

被告邱某某辩称，被告与原告之父关系一直不好，2000年被迫离家外出，被告已与他人结婚，并生有二个子女，被告因家庭负担重，无抚育原告的能力。

经审理查明，原告系姚某乙与被告同居所生之子，因姚某乙与被告关系不睦，被告于1997年离家外出，并于2003年与他人结婚，生育二个子女。后原告一直随父姚某乙生活，现就读于黔江区平溪中心校小学四年级。2006年8月29日姚某乙犯故意伤害罪，被本院判处管制二年。

上述事实，有双方当事人当庭陈述，家庭人口登记表、常住人口登记卡、刑事判决书、调查笔录等证据证实，本院予以确认。

本院认为，原告系姚某乙与被告所生之子，姚某乙与邱某某均有义务抚养原告，姚某乙因犯罪被判处管制2年，不影响抚养原告，故邱某某应承担原告生活费和教育费的50%份额责任。原告主张生活费和教育费从1997年起计算，无相关证据证明，应从本判决生效之日按当地农村居民人均年生活费支出标准计算，原告每月生活费标准为178。5元。原告主张教育费3000元数额，无相关证据证明，鉴于原告系学龄儿童，应据实计算。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)第二十一条的规定，判决如下：

一、被告邱某某于本判决生效之日起至原告姚某甲18周岁止每月支付姚某甲生活费90元；并承担姚某甲的教育费(按学校通知缴纳为准)的50%。

二、驳回原告姚某甲的其他诉讼请求。

案件受理费50元，其他诉讼费450元，合计500元由原告的法定代理人姚某乙与被告邱某某各负担250元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。

审判员陈明生

二00六年十二月十九日

书记员云建高